我国民事检察权的权能与程序配置

发布时间：2021-01-25 13:52

　　检察机关在民事程序中的权限通称为民事检察权。我国宪法规定由检察机关行使的法律监督权区分为守法监督权和执法监督权,前者源于社会治理职能,后者源于公权力制约职能。在民事程序法中,执法监督权体现为监督法院审判权的行使而配置的审判监督权和为监督法院执行权的行使而配置的执行监督权,守法监督权体现为监督侵害社会公共利益的违法行为而配置的民事公诉权和为排除当事人和社会干扰法院强制执行而配置的执行协助权或支持执行权。这两类法律监督权的性质、功能、正当性基础均不相同,因此所针对的主体、适用的客体、启动的条件、运行的程序、救济的方式等等也不应相同。据此,为民事检察权相关规定的解释提供了一些理论基础和导向性意见。 

【文章来源】：法律科学(西北政法大学学报). 2012,30(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、我国检察权的正当性根据与具体权能
    （一） 我国检察权的比较法渊源和法律监督权的权能———执法监督权与守法监督权的区分 （2）
    （二） 守法监督权与执法监督权的正当性基础———社会治理职能与公权力制约职能
二、我国民事检察权的权能及其程序配置
    （一） 关于民事诉讼基本原则中的检察权配置
    （二） 审判监督权和执行监督权———具有公权制约功能的民事检察权解读
        1. 关于检察机关审判监督权的新规定及其解读
            （1） 关于当事人申请检察监督的程序限制
            （2） 关于检察机关的调查权
        2. 关于检察执行监督权的程序配置
        3. 关于检察监督权的行使方式
    （三） 民事公诉权和支持执行权———社会治理性功能的检察权程序配置
        1. 民事公诉权———检察机关针对侵害社会公共利益行为的法律监督权
            （1） 有限处分原则
            （2） 程序平等原则和辩论原则
            （3） 审判独立与裁判中立原则
        2. 支持执行权———检察机关针对妨碍法院执行行为的法律监督权


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事执行权制约体系中的检察权[J]. 傅郁林.  国家检察官学院学报. 2012(03)
[2]论诉中监督的菱形结构[J]. 汤维建.  政治与法律. 2009(06)
[3]民事执行中的检法关系问题——民事执行检察监督法理基础的另一种视角[J]. 肖建国.  法学. 2009(03)
[4]执行检察监督问题与执行救济制度构建[J]. 王亚新.  中外法学. 2009(01)
[5]检察机关在民事诉讼中法律地位研究[J]. 汤维建,温军.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[6]中国民事检察监督制度的改革与完善[J]. 田平安,李浩.  现代法学. 2004(01)
[7]中国的检察改革[J]. 孙谦.  法学研究. 2003(06)
[8]检察机关提起民事诉讼若干问题研究[J]. 廖中洪.  现代法学. 2003(03)
[9]审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J]. 傅郁林.  中国社会科学. 2002(04)
[10]论检察权的性质[J]. 谢鹏程.  法学. 2000(02)



本文编号：2999334