限制被执行人高消费制度的合宪性研究

发布时间：2021-01-29 15:17

　　“执行难”一直是困扰我国法院系统的一个难题,它不但会损害债权人的利益,还会影响我国法院的司法权威,使得法院判决的公信力下降。为了解决这个问题,我国法院推出了许多失信惩戒措施,有效的威慑了被执行人,使得许多被执行人迫于压力主动的履行义务。在众多的失信惩戒措施当中,限制被执行人高消费制度是适用最为广泛的制度之一,对被执行人的基本权利造成了很大的影响,因此,它是否具有合宪性成为了一个重要问题。本文采用德国的“三阶模式”对限制被执行人高消费制度的实质合宪性进行审查,通过分析,找出现有制度的缺陷和不足,并提出相应的建议以使其具有合宪性。全文除引言和结语外,分为四章。第一章对限高制度涉及到的有关规定做了一个概述,包括限高措施的适用对象、适用程序、发布方式,并且对于限高规定中较为模糊的概念和有关措施的性质做了简要分析。通过这样的一个概述,为下文的分析打下一个基础。第二章着重分析了现有限高措施是否对公民的基本权利产生限制,包括财产权、受教育权、劳动权、隐私权以及名誉权。通过本章的分析,为接下来的比例原则的判断奠定基础。第三章是本文的重点章节,本章运用比例原则,从适当性、必要性以及狭义比例原则三个方面,... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、限制高消费制度概述
    （一）限高措施的适用对象及程序
        1.对未履行义务的被执行人适用限高措施的程序
        2.对失信被执行人适用限高措施的程序
    （二）限高措施的发布方式
    （三）限制高消费制度的相关概念的界定
        1.高消费的概念
        2.有履行能力的概念
    （四）限制高消费措施的性质
        1.民事间接执行措施
        2.失信惩戒措施
二、限高制度与公民基本权利的限制
    （一）财产权
    （二）受教育权
        1.限制入学升学权
        2.限制受教育的选择权
    （三）劳动权
    （四）隐私权
        1.隐私权的内容
        2.我国隐私权的宪法保护
        3.限高措施对隐私权的限制方式
    （五）名誉权
三、限高措施与比例原则
    （一）限高措施与适当性原则
        1.失信人员的认定标准与适当性原则
        2.依职权做出限高措施与适当性原则
        3.限制被执行人乘坐飞机与适当性原则
    （二）限高措施与必要性原则
        1.失信人员的认定程序与必要性要求
        2.限高措施的适用方式与必要性原则
        3.限制被执行人子女就学与必要性原则
    （三）限高措施与狭义比例原则
四、我国限高制度的改进建议
    （一）对限高措施的法律层级的改进建议
    （二）限高措施的适用范围的改进建议
    （三）限高措施的内容的改进建议
        1.对于限制被执行人子女就读高收费私立学校的改进建议
        2.对限制被执行人乘坐飞机的改进建议
    （四）限高措施的适用方式的改进建议
        1.对限高措施的手段进行选择适用
        2.对限高措施的生效设立前置程序
    （五）失信人员的认定标准和程序的改进建议
        1.失信人员的认定标准的改进
        2.失信人员的认定及退出程序的改进建议
    （六）限高措施的赔偿方式的改进建议
    （七）限高措施的监督方式的改进建议
结语
参考文献
致谢



本文编号：3007107