中国陪审制改革构思
发布时间:2021-01-31 11:42
人民陪审制已由国外引入我国多年,其适用的实际效果如何呢,法律界的人士有目共睹,由于未受到应有的重视,这一制度已沦为具文。但随着人们民主热情的与日俱增,人民陪审制这一司法民主制度越来越受到学者们的关注,讨论陪审制的文章也在增多。本文行文的目的就在于探讨陪审制度在国外的适用状况,其所具有的价值,在我国所具有的功用,在我国适用的潜力以及对陪审制的改革建议,无疑,陪审制的制度设计将成为本文议论的重心。文章共分为五个部分: 第一章陪审制概述。本章首先分析了陪审制概念的外延,对这一概念的分析是从司法民主的角度入手,所谓司法民主,简单说就是由民众来参与司法活动,而陪审制为民众参与司法的一种重要形式。围绕司法民主这一中心,本文并阐述了陪审制的特征。接下来,以历史为主线,本文介绍了陪审制的来龙去脉,因为了解历史才能更好地展望未来,因而对陪审的制度演变过程和思想演变过程有一总体把握是必要的。 第二章陪审制在我国的适用现状及原因探析。本章意在提出问题,简要介绍了陪审制在我国的适用现状,并从三个角度分析了这种状况产生的原因,指出人民陪审制在我国的衰落存在着很大的人为因素。 第三章陪审制的价值...
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
第一章 陪审制概述
一 陪审制的概念
二 陪审制度的历史探源
第二章 陪审制在我国的适用现状及原因探析
一 陪审制在我国的适用现状
二 产生原因探析
(一) 立法层面原因
(二) 法律规定原因
(三) 历史传统原因
第三章 陪审制的价值分析
一 陪审制所具有的积极价值
(一) 民主价值
(二) 延展价值
二 陪审制与相关价值观念的冲突
(一) 陪审制与中国文化传统的冲突
(二) 陪审制与民事诉讼价值和原则的冲突
第四章 陪审制的改革思路
一 陪审员选任及召集程序
(一) 国外主要国家的规定
(二) 我国的制度设计
二 案件范围
(一) 国外主要国家的规定
(二) 我国的制度设计
三 庭审程序
(一) 对庭审进行的主导权
(二) 评议方式
第五章 陪审制与相关的诉讼制度之配合
一 陪审制与审前程序
二 陪审制与证据制度改革
结语
主要参考书目
【参考文献】:
期刊论文
[1]英国现行陪审制度[J]. 蔡定剑,王新宇. 环球法津评论. 2001(02)
[2]民主制度的公民教育功能[J]. 丛日云. 中共天津市委党校学报. 2001(01)
[3]陪审制在美国的运作[J]. 许睿,郑志华,姚明铭. 政治与法律. 2000(02)
[4]我国陪审制度研究[J]. 王利明. 浙江社会科学. 2000(01)
[5]论我国的陪审制度与司法改革[J]. 蒋安. 法学评论. 1999(06)
[6]司法公正与公民的参与[J]. 熊秋红. 法学研究. 1999(04)
[7]中国陪审制度及其完善[J]. 王敏远. 法学研究. 1999(04)
[8]陪审制度纵横论[J]. 何家弘. 法学家. 1999(03)
[9]陪审团审判在美国和香港的运作[J]. 赵宇红. 法学家. 1998(06)
[10]大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(上)[J]. 张卫平. 法学评论. 1996(04)
本文编号:3010796
【文章来源】:中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
第一章 陪审制概述
一 陪审制的概念
二 陪审制度的历史探源
第二章 陪审制在我国的适用现状及原因探析
一 陪审制在我国的适用现状
二 产生原因探析
(一) 立法层面原因
(二) 法律规定原因
(三) 历史传统原因
第三章 陪审制的价值分析
一 陪审制所具有的积极价值
(一) 民主价值
(二) 延展价值
二 陪审制与相关价值观念的冲突
(一) 陪审制与中国文化传统的冲突
(二) 陪审制与民事诉讼价值和原则的冲突
第四章 陪审制的改革思路
一 陪审员选任及召集程序
(一) 国外主要国家的规定
(二) 我国的制度设计
二 案件范围
(一) 国外主要国家的规定
(二) 我国的制度设计
三 庭审程序
(一) 对庭审进行的主导权
(二) 评议方式
第五章 陪审制与相关的诉讼制度之配合
一 陪审制与审前程序
二 陪审制与证据制度改革
结语
主要参考书目
【参考文献】:
期刊论文
[1]英国现行陪审制度[J]. 蔡定剑,王新宇. 环球法津评论. 2001(02)
[2]民主制度的公民教育功能[J]. 丛日云. 中共天津市委党校学报. 2001(01)
[3]陪审制在美国的运作[J]. 许睿,郑志华,姚明铭. 政治与法律. 2000(02)
[4]我国陪审制度研究[J]. 王利明. 浙江社会科学. 2000(01)
[5]论我国的陪审制度与司法改革[J]. 蒋安. 法学评论. 1999(06)
[6]司法公正与公民的参与[J]. 熊秋红. 法学研究. 1999(04)
[7]中国陪审制度及其完善[J]. 王敏远. 法学研究. 1999(04)
[8]陪审制度纵横论[J]. 何家弘. 法学家. 1999(03)
[9]陪审团审判在美国和香港的运作[J]. 赵宇红. 法学家. 1998(06)
[10]大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(上)[J]. 张卫平. 法学评论. 1996(04)
本文编号:3010796
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3010796.html