我国值班律师制度完善研究

发布时间：2021-02-08 13:36

　　值班律师的出现,能及时为被追诉人提供有效的法律帮助,也有利于保障认罪认罚的自愿性和真实性。值班律师能发挥这些积极作用的前提是:具有一个合理性和科学性的制度体系。目前,值班律师还缺乏与履行职责相应的权利,应当明确辩护人和法律帮助者有权行使的权利范围都是辩护权。为保障值班律师的服务质量,需要设置严格的事前准入机制,有效的工作监督机制,还要切实保障犯罪嫌疑人、被告人获得值班律师帮助的选择权。在不妨害案件公正处理的前提下,可以允许值班律师进行角色的转化。 

【文章来源】：邯郸职业技术学院学报. 2020,33(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
引言
一、我国值班律师制度中存在的问题
    （一）值班律师缺乏履职所需的诉讼权利
    （二）值班律师服务质量不高
    （三）一律禁止值班律师的角色转化
二、我国值班律师制度运行障碍的成因分析
    （一）过于严苛的区分法律帮助者和辩护人
    （二）服务质量保障机制不完善
    （三）角色转化可能有碍于案件的公正处理
三、完善我国值班律师制度的建议
    （一）明确法律帮助者也享有辩护权
    （二）全方位保障值班律师的服务质量
    （三）不宜全面禁止值班律师的角色转化
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕.  法学杂志. 2019(12)
[2]刑事案件律师辩护何以全覆盖——以值班律师角色定位为中心的思考[J]. 詹建红.  法学论坛. 2019(04)
[3]我国值班律师制度的法律定位及其制度构建[J]. 吴宏耀.  法学杂志. 2018(09)
[4]论认罪认罚案件中值班律师制度的功能定位[J]. 杨波.  浙江工商大学学报. 2018(03)
[5]审判中心视野下的律师有效辩护[J]. 熊秋红.  当代法学. 2017(06)



本文编号：3024002