论网络舆论与司法审判 ——从李昌奎案到于欢案的思考

发布时间：2021-02-18 13:26

　　时下,微博兴起,自媒体革命爆发“众口铄金,积毁销骨”的舆论对于国内司法的非凡支配力得以一览无遗。由此,一个不争的事实是,舆论影响司法本是一个客观现象,容不得否认。但是,问题的关键不在于舆论是否会影响司法,而在于如何影响司法,在多大程度上能够影响司法,以及在舆论环境下司法机关应当如何抉择。文章以“李昌奎案”与“于欢案”的探讨解析为基础,再现我国舆论与司法之间的恶性冲突与良性互动,深入研究舆论风口下我国司法所呈现出的特点以及舆论是如何可以对司法审判产生影响,以求在新媒体环境中和谐解决二者冲突关系的路径,保持网络舆论与司法的平衡。本文共分四章。第一章,主要针对热点案件“李昌奎案”中的舆论审判现象进行了分析介绍。从回顾案情入手,分析案件审理过程中媒体报道所具有的倾向性以及舆论风口下司法审判的特点,并介绍司法与舆论之间的冲突和表现。第二章,通过前一章的介绍与铺垫,引出本章说想要解决的问题:舆论如何可以对司法审判造成影响?也就是说,舆论是通过何种渠道或方法左右了司法的选择和去向。第三章,从“于欢案”入手,说明当下司法并未被舆论所“挟持”,相反,其两者之间通过对彼此理性的回应与引导,最终可以达到良性... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、问题的提出
    二、研究价值
    三、文献综述
    四、主要分析方法
第一章 热点案件中的舆情分析
    第一节 被死缓的“赛家鑫”
    第二节 司法审判所面临的舆论风险
        一、舆论引导具有倾向
        二、容易“受伤”的司法公信力
    第三节 司法与“民意”产生冲突的成因与表现
        一、燃爆舆情的导火索
        二、冲突得以产生的缘由
第二章 舆论如何可以影响司法
    第一节 被忽略的政治
    第二节 司法权威不足
第三章 司法与舆论的良性互动
    第一节 山东辱母杀人者
    第二节 司法与舆论面对彼此的姿态
        一、司法机关主动接受舆论监督
        二、舆论监督促进司法公正
    第三节 舆论场的引爆与平息
第四章 “交往沟通”——以理性司法应对舆论压力
    第一节 司法公开促使舆论热度的消减
    第二节 司法需理性面对舆论的反响
    第三节 规范传媒的介入行为
    第四节 以理性司法引领舆论导向
    第五节 舆论与司法需共同维护司法权威
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民意如何审判:一个方法论上的追问[J]. 陈洪杰.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(06)
[2]网络舆论与公正司法的实现[J]. 王海英.  法学论坛. 2013(02)
[3]舆论挟持司法的效应与原因——基于典型案例的分析[J]. 周安平.  学术界. 2012(10)
[4]法律世界观紊乱时代的司法、民意和政治——以李昌奎案为中心[J]. 王启梁.  法学家. 2012(03)
[5]“舆情再审”:司法决策的困境与出路[J]. 徐阳.  中国法学. 2012(02)
[6]司法的政治力学——民众、媒体、为政者、当事人与司法官的关系分析[J]. 孙笑侠.  中国法学. 2011(02)
[7]博弈与和谐:穿行于法意与民意之间的司法[J]. 陈树森.  法律适用. 2009(09)
[8]民意审判与审判元规则[J]. 周永坤.  法学. 2009(08)
[9]中国媒体与司法关系现状评析[J]. 徐迅.  法学研究. 2001(06)
[10]论对司法的传媒监督[J]. 顾培东.  法学研究. 1999(06)



本文编号：3039618