论法官司自由裁量权

发布时间：2021-02-18 08:32

　　法官自由裁量权是法官在诉讼活动中,为实现公平正义,依法发挥主观能动性,合理选择、适用法律,从而确定法律规则或原则界限的一种权力。对法官是否享有自由裁量权、法官行使裁量权的方式及其范围等内容,一直存在着争议和分歧。由于法律本身固有的局限性和滞后性,使其对社会的控制无法达到人们的所有合理预期,因此,作为补充与救济,法官自由裁量权就成为司法过程的必需。本文围绕法官自由裁量权的概念,理解法官自由裁量权的范围,分析法官自由裁量权存在的必然性,着重阐述我国法官自由裁量权现状及建立适当的权力规范约束机制。本文正文分为六个部分:第一部分为绪论。通过实际案例反映我国法官自由裁量。在我国,法官自由裁量权问题现在逐渐受到了学术界、政府的重视,在理论架构层面也有一些论述和探讨;但由于立法上没有给予明确地位,规定模糊,缺乏相应的约束,使得中国法官在实际审判工作中往往掌握着大量的自由裁量权空间,结果导致滥用法官自由裁量权的事件时有发生,甚至导致司法腐败,极大地妨碍司法的公正性。因而,深入法官自由裁量权理论研究,规范法官自由裁量行为,是具有现实意义的。第二部分:法官自由裁量权概述。本部分首先介绍对法官自由裁量权定义... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
一、引言
    （一） 问题的源起
    （二） 研究思路
    （三） 文献综述
二、法官自由裁量权的概述
    （一） “法官自由裁量权”的概念
    （二） 关于法官自由裁量权的理论学说
    （三） 法官自由裁量权的性质
    （四） 法官自由裁量权的范围
三、法官自由裁量权的存在客观性
    （一） 立法的局限性
    （二） 司法过程的缺陷
    （三） 法律漏洞的存在
    （四） 个案的衡平要求
四、法官自由裁量权的不正当行使
    （一） 法官自由裁量权不正当行使的特征表现
    （二） 法官自由裁量权不正当行使的危害
五、法官自由裁量权在中国的存在现状
六、规范法官自由裁量权之行使
    （一） 法官行使自由裁量权应遵循的基本原则
    （二） 法官自由裁量权的规范约束机制
结语
致谢
参考文献



本文编号：3039317