律师会见权40年:变迁、问题和展望

发布时间：2021-02-22 15:17

　　我国律师会见权自1979年初步确立以来,历经40年不断发展完善。当前律师会见权存在的主要问题是:《监察法》下职务犯罪调查期间的律师会见权亟待完善;办案机关随意扩大会见许可范围,影响制约律师会见权;会见权的内容不明确,会见中律师执业风险大;看守所硬件设施不足,律师会见服务滞后;立法上缺乏救济程序和可操作性。为了强化对律师会见权的保障,建议明确规定职务犯罪调查案件的律师辩护权,进一步明确律师会见权的内容,继续改善看守所硬件设施与服务水平,充分发挥检察监督对律师会见权的保障作用,重视阻碍律师行使会见权的制裁性立法。 

【文章来源】：山东警察学院学报. 2020,32(01)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、律师会见权40年之变迁
    （一）1979年《刑事诉讼法》初步确立律师会见权
    （二）1996年《刑事诉讼法》正式确立律师会见权
    （三）2007年《律师法》修改，律师会见权积极“破冰”
    （四）2012年《刑事诉讼法》修改，律师会见权获得重大突破
    （五）2018年《刑事诉讼法》修改，律师会见权面临新的挑战
二、律师会见权存在的问题
    （一）《监察法》下职务犯罪调查期间的律师会见权亟待完善
    （二）办案机关随意扩大许可范围，影响制约律师会见权
    （三）会见权的内容不明确，会见中律师执业风险大
    （四）看守所硬件设施不足，律师会见服务滞后
    （五）立法上缺乏救济程序和可操作性
三、律师会见权保障之展望
    （一）明确规定职务犯罪调查案件的律师辩护权
    （二）进一步明确律师会见权的内容
    （三）继续改善看守所硬件设施与服务水平
    （四）充分发挥检察监督对律师会见权的保障作用
    （五）重视阻碍律师会见权行使的制裁性立法
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事辩护制度改革实证研究[J]. 顾永忠.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[2]《人民检察院组织法》第21条之法理分析[J]. 万毅.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[3]保障律师会见权 促进司法公正[J]. 筱臻,刘香艳.  人民之声. 2018(11)
[4]新“会见难”究竟难在哪?[J]. 毛洪涛.  中国律师. 2018(11)
[5]论辩护律师会见权的保障[J]. 李琼,冯文鹏.  法制博览. 2018(24)
[6]我国监察体制改革若干问题思考[J]. 陈光中,邵俊.  中国法学. 2017(04)
[7]当前检察环节律师权利的保障现状与新现问题研究——以阅卷权、会见权和检察救济权切入[J]. 董坤,段炎里.  河北法学. 2017(06)
[8]论辩护律师与被告人审前全面核实证据的正当性[J]. 孔令勇.  浙江工商大学学报. 2016(04)
[9]辩护律师核实证据问题研究[J]. 韩旭.  法学家. 2016(02)
[10]新《刑事诉讼法》实施以来律师辩护难问题实证研究——以S省为例的分析[J]. 韩旭.  法学论坛. 2015(03)



本文编号：3046185