法官权益保障的法理思考

发布时间：2021-03-02 19:23

　　法官权益保障属于司法制度与司法改革的范畴。英美法系国家历来重视法官的作用,因此其法官权益保障也较为发达。在大陆法系国家,法官隶属于文官体制,对法官权益保障的研究略逊一筹。我国法律移植偏重于大陆法系,因此法官权益保障也缺乏深入研究。中国法官属于公务员队伍,法官的公务员身份看上去甚为体面。以上两点使法官权益保障研究容易成为盲点。从国家权力结构稳定性、人权保护、缓和社会矛盾及稳定社会这几个价值定位出发,法官权益保障研究有着价值上的必要性,以往研究对法官权益保障的忽视更是加强了这种必要性。除此之外,法官权益保障对于国家政治结构的完善也具有不可忽视的作用,通过加强法官权益保障来加强司法权,比起大规模的政治结构改革具有可行性。法官权益保障研究成为盲点的原因在于法官权益的界定不清。基于司法权的公权力属性和保护人权的性质与使命,法官在国家权力结构中的身份和私权纠纷处理中的身份是有区别的。从这种区别出发,法官权益分为职业权益和权能权益。法官权益保障的特殊性由此而来。这种特殊性是法官权益保障研究的切入点。法官权益保障首先要界定其实质及其范围,其实质是一道藩篱,对界限内的权能权益与职业权益充分保障,而对越界... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 法官权益保障的研究现状
        1.1.1 国外法官权益保障的研究现状
        1.1.2 国内法官权益保障研究现状
    1.2 选题意义
    1.3 研究思路与方法
第2章 法官权益保障特殊性的决定因素
    2.1 法官特殊的双重身份
        2.1.1 法官在私权纠纷处理中的身份
        2.1.2 法官在国家权力结构中的身份
    2.2 法官特殊的双重权益
        2.2.1 法官的职业权益
        2.2.2 法官的权能权益
第3章 法官权益保障的范围及实质
    3.1 法官职业权益保障
        3.1.1 充实经费与法官薪资
        3.1.2 保障法官福利
    3.2 法官权能权益保障
        3.2.1 保障法官独立职权
        3.2.2 保障法官职权稳定
    3.3 法官权益保障的前提与实质
        3.3.1 正当性与必要性是法官权益保障的前提
        3.3.2 谦抑与扩张兼具是法官权益保障的实质
第4章 法官权益保障的价值定位
    4.1 法官权益保障利于稳定国家权力结构
        4.1.1 法官权益保障促进司法职能发挥
        4.1.2 法官权益保障缓冲社会矛盾
    4.2 法官权益保障利于加强司法权
        4.2.1 李慧娟事件及其法理分析
        4.2.2 莫兆军事件及其法理分析
        4.2.3 对两个案例的小结
    4.3 法官权益保障强化司法制衡作用
        4.3.1 司法权的制衡作用
        4.3.2 司法权的性质对制衡作用的影响
        4.3.3 法官权益保障对司法制衡作用的强化
第5章 法官权益保障的现实缺失
    5.1 法官职业权益保障不足
        5.1.1 福利与负荷相差悬殊
        5.1.2 法官“过劳死”现象
        5.1.3 法官人身安全保卫制度不完善
    5.2 法官权能权益保障亟待加强
        5.2.1 法官职权独立性不足
        5.2.2 法官职权稳定性欠佳
第6章 法官权益保障对策简析
    6.1 逐步提高法官职业权益保障水平
        6.1.1 法官薪资福利的提高
        6.1.2 法官安全保卫的完善
    6.2 保障法官权能权益
        6.2.1 加强法官群体内部约束
        6.2.2 完善人大监督制度
        6.2.3 法官惩戒司法化
结论
参考文献
致谢
附录 A（攻读学位期间所发表的论文）


【参考文献】：
期刊论文
[1]过程与均衡:司法本质的中国语境[J]. 廖奕.  法学评论. 2009(01)
[2]对“法官思维”的反思——以法官书写的经验为背景[J]. 陈金钊.  河南省政法管理干部学院学报. 2008(06)
[3]关于限设法官工作量的探讨[J]. 毛天鹏.  人民司法. 2007(19)
[4]关于当前法官权益保障情况的调查报告[J]. 朱旭光.  山东审判. 2007(02)
[5]我国法官独立缺失的原因刍议[J]. 李朝龙.  湖南科技学院学报. 2006(10)
[6]法官惩戒制度的比较法研究——兼论我国相关制度的构建[J]. 朱鸿雁.  辽宁行政学院学报. 2006(06)
[7]我为何脱下法官袍[J]. 夏团,孙欣.  法律与生活. 2005(11)
[8]李慧娟事件再调查[J]. 曾金胜.  时代潮. 2004(10)
[9]东亚国家司法改革的宪政基础与意义——以韩国司法改革的经验为中心[J]. 韩大元.  浙江社会科学. 2004(03)
[10]法律职业的定位——日本改造权力结构的实践[J]. 季卫东.  中国社会科学. 1994(02)

硕士论文
[1]法官工作倦怠及其与相关因素的关系[D]. 侯祎.河南大学 2006



本文编号：3059810