司法改革解析 ——以法官独立为对象

发布时间：2021-03-19 12:14

　　司法改革的目标是实现司法公正、提高司法效率、实现司法独立。司法独立的前提是作为司法主体的法院必须独立。法官,作为审判的主体按照法律独立行使审判权,即法官独立。没有法官独立,就没有司法独立,法官独立是司法独立的核心内容。我国司法改革应当建立以保障法官独立为核心的司法制度。法官独立的内涵包括法官职务上独立、身份上独立和法官内在的独立。法官独立要素包括法官职业专业化、法官主体化、法官权威化。法官独立有其理论依据、价值依据和法律依据。目前从我国法官内部体制和外部现状分析,法官均没有实现独立,实现法官独立有一定的障碍。与公众所期望实现的司法公正和司法效率尚有一定的差距。实行法官独立,应从权能保障和职业保障等几个方面进行完善,建立法官独立的保障制度,以保障法官独立为核心推进司法改革。笔者主张法官独立并不是要削弱对法官的监督,这种监督应该保持在适当的限度内,而法官独立正是对法官制约的界限。超过了这个度量,对法官的监督就会变成对司法权的干涉。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、司法独立、法院独立与法官独立
    （一） 司法独立的内涵
    （二） 法院独立的内涵
    （三） 法官独立的内涵
    （四） 司法独立、法院独立与法官独立的三者之间的关系
二、法官独立的依据
    （一） 法官独立的理论依据
    （二） 法官独立的价值依据
    （三） 法官独立的法律依据
三、我国实现法官独立的障碍
    （一） 法官的权能保障不力
    （二） 法官的职业保障上障碍
四、实行法官独立的探索
    （一） 确立法官独立审判原则
    （二） 改革审判机制
    （三） 确保法官外部独立
    （四） 完善法官制度
五、健全法官独立的监督制度
    （一） 法官的自律机制
    （二） 法官的他律机制
六、结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法独立结构分析与司法改革[J]. 俞静尧.  法学研究. 2004(03)
[2]司法公正要素分析[J]. 姚莉.  法学研究. 2003(05)
[3]司法独立的几个问题[J]. 李步云,柳志伟.  法学研究. 2002(03)
[4]马克思恩格斯论司法独立[J]. 胡玉鸿.  法学研究. 2002(01)
[5]再论中国法官的素质[J]. 许前飞.  人民司法. 2002(01)
[6]解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J]. 熊秋红.  法学研究. 2001(06)
[7]判决书的背后[J]. 苏力.  法学研究. 2001(03)
[8]司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2000(05)
[9]检察监督与审判独立[J]. 黄松有.  法学研究. 2000(04)
[10]中国司法改革的宏观思考[J]. 顾培东.  法学研究. 2000(03)



本文编号：3089549