试析普通法思想对卡多佐司法裁决过程的影响 ——卡多佐司法思想背后的普通法印迹

发布时间：2021-04-21 13:01

　　作为美国司法史上伟大的大法官之一,卡多佐有着传奇的法律人生。公众最为熟悉的,可能是他主张的“司法过程的最高境界不是发现法律,而是创造法律”。然而,在这主张背后,很少有人去认真探索其深刻的理论渊源。普通法思想在卡多佐所处的年代,被“案例教学法”、“费德尔改革”以及“社会达尔文主义”、“形式主义”思想所困扰,在司法审判领域中出现了一些阻碍社会发展进步的因子,如“实质法律正当程序”、“契约自由”等司法主张大行其道,无视社会的需求。卡多佐与其他伟大的大法官一道,将普通法思想中的理性以及其背后的公平、正义思想进行了实用的、概念式的演绎,运用其娴熟的司法审判技艺,在保留先例框架的基础上,实现了新的内容。概念式的演绎,是卡多佐特有的司法技艺之一,也是他对普通法思想在司法审判中的巧妙运用。而对先例或规则进行实用地、概念式地推理,又是他将其主张的四种对案件研判的方法之现实体现。因此,卡多佐在反对“形式主义”、“现实主义”法学的同时,也在积极地寻找、改变和发展影响这些法学思想的缘由:普通法思想在新时期的合理考量。本文的目的是寻找卡多佐司法思想背后的普通法痕迹,它表现在以下几个方面:一是坚持在遵循先例的基础... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、卡多佐的成长经历简介
    （一） 卡多佐1870年-1913年经历
    （二） 卡多佐的法官生涯（1914-1932、1932-1938）简介
二、普通法与衡平法思想对美国司法界的影响
    （一） 普通法的基本思想概述
    （二） 普通法和衡平法思想对美国司法界的影响
三、美国司法体制对卡多佐司法思想的影响
    （一） 美国宪法对司法体制的角色定位
    （二） 美国司法体制对法官职能的要求
    （三） 美国司法体制下法官如何产生和行使职能
    （四） 在美国司法体制下的法官如何承担起协调社会政治思想与经济、社会福利发展的责任
四、卡多佐对普通法思想的运用和因时制宜地改变或漠然
    （一） 侵权行为法领域
    （二） 合同法领域
    （三） 涉及公共政策的领域
五、国内外学者对卡多佐司法思想的简单评述
    （一） 致力于对卡多佐司法意见写作风格的研究
    （二） 强调融合卡多佐的修辞术和实用主义的态度这两种方法对卡多佐司法思想的重大影响
    （三） 对波斯纳和考夫曼的现实主义或实用主义的反驳
    （四） 卡尔·N·卢埃林认为,卡多佐运用普通法思想审理案件,并不像其他人认为的那样,缺乏确定性和稳定性
    （五） 伯纳德·施瓦茨对大法官卡多佐司法思想的评论
    （六） 沃尔夫把对卡多佐的赞许放在了对美国司法权的发展上
六、结语:实用概念主义
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]寻求一种温和的司法能动主义——论疑难案件中法官的司法哲学[J]. 梁迎修.  河北法学. 2008(02)
[2]卡多佐的实用主义真理观——读《司法过程的性质》[J]. 侯学勇.  河北法学. 2007(12)
[3]卡多佐的社会功利观——解读《司法过程的性质》[J]. 王虹霞.  河北法学. 2007(12)
[4]法官的经验与理性[J]. 王申.  法制与社会发展. 2007(05)
[5]法律的自治与开放——当代美国法社会学方法论变革导论[J]. 颜毅艺.  法制与社会发展. 2007(05)
[6]重读美国法律现实主义[J]. 许庆坤.  比较法研究. 2007(04)
[7]法社会学的法观念[J]. 胡平仁.  社会科学战线. 2007(03)
[8]卡多佐司法哲学解读[J]. 唐永春.  北方法学. 2007(01)
[9]霍姆斯法哲学思想的历史地位及影响[J]. 明辉,李霞.  国外社会科学. 2007(01)
[10]论作为科学的法学的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法学会的演讲[J]. 卡尔·拉伦茨,赵阳.  比较法研究. 2005(03)



本文编号：3151803