指导性案例的文本剪辑

发布时间：2021-04-26 14:05

　　案例指导制度是中国司法体制改革推出的一项重大的举措,并且最高人民法院印发的《关于案例指导工作的规定》（以下简称“规定”）标志着案例指导制度在我国已正式建立。为了更好得施行此项《规定》,最高人民法院又先后印发了两份辅助性的文件即《关于编写报送指导性案例体例的意见》和《<关于案例指导工作的规定>实施细则》,通过进一步得规范指导性案例的体例,来指导具体的实践工作。并且到目前为止,最高院已发布了十七批92件指导性案例。正是在这样的背景下,本文通过对指导性案例文本的研究,从技术层面对指导性案例文本的裁剪辑录提出了建设性意见,通过优化指导性案例的体例编写,使指导性案例的“应当参照”效力更加权威,也更便于在司法实践中的适用。论文第一章从四个维度对指导性案例进行了概述。指导性案例是时代发展的产物,应运我国的司法现状而诞生。对于如何准确定义指导性案例,笔者立足于当前法学界存在的三种有代表性的概念的基础之上,提出了自己对指导性案例的含义界定。并从特征和价值层面进一步对指导性案例进行了解析。第四个维度是从指导性案例的遴选着手,分析了当前最高院制定的遴选标准和遴选程序,并对遴选标准的不足和修正提出... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 指导性案例概述
    第一节 指导性案例的概念
        一、“广义”的概念
        二、“狭义”的概念
        三、“判例式”概念
    第二节 指导性案例的特征
        一、援引方式具有规范性
        二、来源途径多元化
        三、发布主体一元化
    第三节 指导性案例的价值
        一、统一法律适用和裁判尺度
        二、提升司法审判效率
        三、弘扬社会主义核心价值观
    第四节 指导性案例的遴选机制
        一、创制主体
        二、遴选程序
        三、遴选标准
第二章 裁判文书剪辑的必要性
    第一节 剪辑与否的不同观点
        一、不需要剪辑
        二、需要剪辑
    第二节 剪辑的合理性分析
        一、简约是永恒的追求
        二、原裁判文书在制作上存在缺陷
第三章 如何对原裁判文书进行剪辑
    第一节 剪辑的语义分析
    第二节 指导性案例的剪辑现状
        一、格式存在瑕疵
        二、内容存在缺陷
    第三节 指导性案例剪辑问题的修正标准
        一、格式标准
        二、内容标准
第四章 剪辑后的文本设置
    第一节 体例优化方案
        一、序号
        二、标题
        三、裁判要点
        四、相关法条
    第二节 加强指导性案例的质量管理
        一、编纂与发布
        二、修改与废止
        三、监督与保障
    第三节 完善检索系统与原裁判文书公开
        一、完善检索系统
        二、原裁判文书公开
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论刑事裁判文书说理的蝶变——以刑事案例指导制度的完善为中心[J]. 王彦博.  山东审判. 2016(03)
[2]德国判例结构特征对中国指导性案例的启示[J]. 高尚.  社会科学研究. 2015(05)
[3]指导性案例的编选标准[J]. 胡云腾,吴光侠.  人民司法. 2015(15)
[4]指导性案例编撰中的文本剪辑与要旨著述[J]. 杨知文.  河南财经政法大学学报. 2015(02)
[5]论裁判文书说理水平的提高[J]. 刘旗胜.  法制博览(中旬刊). 2014(12)
[6]公开固然重要,说理更显公正——“公开三大平台”中刑事裁判文书公开之局限[J]. 孙万怀.  现代法学. 2014(02)
[7]司法判例制度构建的法理基础[J]. 张志铭.  清华法学. 2013(06)
[8]指导性案例序号的功能定位与设置技术[J]. 刘风景.  交大法学. 2013(02)
[9]刑事案例指导制度:难题与前景[J]. 周光权.  中外法学. 2013(03)
[10]论指导性案例之文本剪辑——尤以指导案例1号为例[J]. 汤文平.  法制与社会发展. 2013(02)



本文编号：3161545