论我国法官职业化制度的构建
发布时间:2021-05-12 00:59
司法公正是人类法制建设永恒的话题。经济和社会的发展,民主政治的建设,人权保障的落实,都离不开公正司法的最终保障。而法官做为司法的主体,作为社会正义最后一道防线的看门人,其素质的高低对司法公正起着决定性的作用。当前,司法实践中司法不公、效率低下、司法腐败、司法缺乏公信力等问题,屡除不绝,无不与法官整体素质低下直接有关。而造成法官整体素质低下的原因,却是我们的司法体制、法官制度、和法院制度长期不够完善的直接结果。因此司法体制改革势在必行,和司法权行使主体的法官有关的制度改革,也必将成为司法体制改革的重要内容。现行司法体制的最大弊端在于司法权的地方化、行政化、大众化,而现有法官制度中,法官职业的非独立化、法官管理的行政化和法官整体的低质化就是上述弊端的全面反映。这就使得构建职业化法官制度成为司法体制改革的关键一环。只有按照现代职业化法官的标准构建我们的法官制度,我们才能走出当前司法改革的困境,努力实现司法的公正、高效、和权威的价值理念,从而更好地建设法治国家,实现现代民主政治。本文以现代职业化法官所具的内涵和特征为参照,对比两大法系各国的法官制度,来分析我国现行法官制度及法院制度中存在问题,...
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第1章 法官职业化的理论分析
1.1 法官职业化的概念
1.2 法官职业化的内涵特征
1.2.1 相同的知识结构
1.2.2 富有实践经验
1.2.3 品质的趋同性
1.2.4 法官的独立、中立、和被动
1.3 法官职业化的制度核心—法官独立
1.4 法官职业化的价值
1.4.1 实现司法公正
1.4.2 树立司法权威
1.4.3 提高诉讼效率
第2章 法官职业化的两种模式比较
2.1 英美法系的职位法官模式
2.1.1 固定的职位
2.1.2 终身任职
2.1.3 精英化
2.1.4 非升迁制
2.2 大陆法系的职业法官模式
2.2.1 学历与资格化
2.2.2 职业文官化
2.2.3 非个性化
2.2.4 逐级晋升化
2.3 两种模式的共同特点和趋同性分析
2.3.1 法官职业制度化
2.3.2 专业化是法官选任的必要要件
2.3.3 高度精英化
2.3.4 法官来源的多元化与逐级选任制相互影响
2.3.5 终身制和职业保障
第3章 我国推行法官职业化制度的必要性和可行性
3.1 构建法官职业化制度的可行性分析
3.1.1 经济的快速发展为法官职业化的制度构建提供物质基础
3.1.2 司法改革所形成的良好局面为实行法官职业化制度提供了基本政治条件
3.1.3 立法上,《法官法》为实行法官职业化奠定基本法律基础
3.1.4 论研究的发展和法学教育的深化为法官职业化建设提供了理论支撑和智力保障
3.1.5 法官水平的进一步提高
3.2 推行法官职业化的必要性分析
3.2.1 法官职业化是司法活动特性的反映
3.2.2 法官职业化是实现司法独立和司法公正的必然要求,是走向法治国家必经途径
3.2.3 法官职业化是我国司法改革的必然选择
第4章 构建法官职业化的主要障碍及原因分析
4.1 司法权地方化是现行司法体制最大的弊病
4.2 法官职业大众化及其原因
4.3 法院管理的行政化及其原因
4.4 法官职业保障制度的缺失及其原因
4.5 历史的沉淀和民族民主法律意识的缺乏及其原因
第5章 法官职业化的制度构建
5.1 构建法官职业化应遵循的原则
5.1.1 坚持党的领导原则
5.1.2 维护司法权独立行使原则
5.1.3 借鉴外国经验与我国国情相结合的原则
5.2 构建我国法官职业化制度
5.2.1 改革法院的人事和财政体制,消除司法权地方化现象
5.2.2 改革审判权行政化运行机制,确保法官独立
5.2.3 提高法官任职资格,禁绝法官大众化现象
5.2.4 确立法官的身份和经济保障制度
5.2.5 努力提高民族的法律素养,树立崇尚法治,信赖司法的法律意识
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官职业化的主要障碍及其对策研究[J]. 王道国,钟俊. 理论月刊. 2006(02)
[2]法官职业化、精英化与司法权威[J]. 章武生. 政治与法律. 2004(05)
[3]职业化视野下的法官特质研究[J]. 吕忠梅. 中国法学. 2003(06)
[4]职业法官与职位法官——法官职业化的两种基本模式比较[J]. 孔祥俊. 法律适用. 2003(09)
[5]完善人民法院依法独立行使审判权的理论思考和制度设计[J]. 樊守禄. 河北法学. 2003(01)
[6]论构建有中国特色的司法独立制度[J]. 万春. 法学家. 2002(03)
[7]法官的职业化精英化及其局限[J]. 王晨光. 法学. 2002(06)
[8]法院制度现代化与法院制度改革[J]. 左卫民. 学习与探索. 2002(01)
[9]以法官独立为核心 推动我国法官制度的现代化[J]. 陈卫东,韩红兴. 人民司法. 2002(02)
[10]再论中国法官的素质[J]. 许前飞. 人民司法. 2002(01)
本文编号:3182426
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第1章 法官职业化的理论分析
1.1 法官职业化的概念
1.2 法官职业化的内涵特征
1.2.1 相同的知识结构
1.2.2 富有实践经验
1.2.3 品质的趋同性
1.2.4 法官的独立、中立、和被动
1.3 法官职业化的制度核心—法官独立
1.4 法官职业化的价值
1.4.1 实现司法公正
1.4.2 树立司法权威
1.4.3 提高诉讼效率
第2章 法官职业化的两种模式比较
2.1 英美法系的职位法官模式
2.1.1 固定的职位
2.1.2 终身任职
2.1.3 精英化
2.1.4 非升迁制
2.2 大陆法系的职业法官模式
2.2.1 学历与资格化
2.2.2 职业文官化
2.2.3 非个性化
2.2.4 逐级晋升化
2.3 两种模式的共同特点和趋同性分析
2.3.1 法官职业制度化
2.3.2 专业化是法官选任的必要要件
2.3.3 高度精英化
2.3.4 法官来源的多元化与逐级选任制相互影响
2.3.5 终身制和职业保障
第3章 我国推行法官职业化制度的必要性和可行性
3.1 构建法官职业化制度的可行性分析
3.1.1 经济的快速发展为法官职业化的制度构建提供物质基础
3.1.2 司法改革所形成的良好局面为实行法官职业化制度提供了基本政治条件
3.1.3 立法上,《法官法》为实行法官职业化奠定基本法律基础
3.1.4 论研究的发展和法学教育的深化为法官职业化建设提供了理论支撑和智力保障
3.1.5 法官水平的进一步提高
3.2 推行法官职业化的必要性分析
3.2.1 法官职业化是司法活动特性的反映
3.2.2 法官职业化是实现司法独立和司法公正的必然要求,是走向法治国家必经途径
3.2.3 法官职业化是我国司法改革的必然选择
第4章 构建法官职业化的主要障碍及原因分析
4.1 司法权地方化是现行司法体制最大的弊病
4.2 法官职业大众化及其原因
4.3 法院管理的行政化及其原因
4.4 法官职业保障制度的缺失及其原因
4.5 历史的沉淀和民族民主法律意识的缺乏及其原因
第5章 法官职业化的制度构建
5.1 构建法官职业化应遵循的原则
5.1.1 坚持党的领导原则
5.1.2 维护司法权独立行使原则
5.1.3 借鉴外国经验与我国国情相结合的原则
5.2 构建我国法官职业化制度
5.2.1 改革法院的人事和财政体制,消除司法权地方化现象
5.2.2 改革审判权行政化运行机制,确保法官独立
5.2.3 提高法官任职资格,禁绝法官大众化现象
5.2.4 确立法官的身份和经济保障制度
5.2.5 努力提高民族的法律素养,树立崇尚法治,信赖司法的法律意识
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官职业化的主要障碍及其对策研究[J]. 王道国,钟俊. 理论月刊. 2006(02)
[2]法官职业化、精英化与司法权威[J]. 章武生. 政治与法律. 2004(05)
[3]职业化视野下的法官特质研究[J]. 吕忠梅. 中国法学. 2003(06)
[4]职业法官与职位法官——法官职业化的两种基本模式比较[J]. 孔祥俊. 法律适用. 2003(09)
[5]完善人民法院依法独立行使审判权的理论思考和制度设计[J]. 樊守禄. 河北法学. 2003(01)
[6]论构建有中国特色的司法独立制度[J]. 万春. 法学家. 2002(03)
[7]法官的职业化精英化及其局限[J]. 王晨光. 法学. 2002(06)
[8]法院制度现代化与法院制度改革[J]. 左卫民. 学习与探索. 2002(01)
[9]以法官独立为核心 推动我国法官制度的现代化[J]. 陈卫东,韩红兴. 人民司法. 2002(02)
[10]再论中国法官的素质[J]. 许前飞. 人民司法. 2002(01)
本文编号:3182426
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3182426.html