论司法公开3.0版的基本理念

发布时间：2021-05-26 10:43

　　在移动互联的世界里,信息化凸现了司法公开成为官方与民间共同需求的本质,然而部分司法公开实践者由于存在认知形态的错误以及对于价值衡量的模糊不定,导致由其推进的司法公开出现"七重七轻"的失衡现象。此时,人民法院若要继续推进的司法公开3.0版建设,对于司法公开思维模式的检讨、司法公开思维方式的重塑以及司法公开思路方向的设定,就成为一种必然。 

【文章来源】：海峡法学. 2020,22(01)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、司法公开过往版本思维模式的检讨
    （一）认知形态存在错误
        1. 派生性认知多于本原性认知
        2. 手段性认知多于目的性认知
        3. 技术性认知多于科学性认知
    （二）价值衡量模糊不定
        1. 在范围上，存在广泛性与限制性的冲突
        2. 在时效上，存在及时性与适时性的冲突
        3. 在方法上，存在多元性与规范性的冲突
二、司法公开3.0版思维方式的重塑
    （一）主体际关系平等的人民性思维
    （二）主体际行为沟通的科学性思维
三、司法公开3.0版思路方向的设定
    （一）在实施进度上，要基于国情民意来设计司法公开
    （二）在范围尺度上，要遵循法律法理来规范司法公开
    （三）在价值取向上，要维护道德伦理来推进司法公开
    （四）在方式方法上，要同步技术思想来升级司法公开


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代审判体系和审判能力现代化的理论基础与实践展开[J]. 刘艳红.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[2]“互联网+”司法公开路径解析[J]. 林坤.  山西师大学报(社会科学版). 2019(03)
[3]网络司法公开:“互联网+司法”改革的起跑线[J]. 范明志.  人民论坛. 2018(11)
[4]论互联网公共领域的发展和治理[J]. 孙阳.  海峡法学. 2017(04)
[5]司法信息及时公开原则及其实现机制[J]. 高一飞,王金建.  时代法学. 2014(05)
[6]对接与对话:司法回应和谐的结构性转换 中国语境下司法模式的理性重构[J]. 王小林.  法律适用. 2011(11)
[7]司法的政治力学——民众、媒体、为政者、当事人与司法官的关系分析[J]. 孙笑侠.  中国法学. 2011(02)
[8]当代中国的自主型司法改革道路——基于中国司法国情的初步分析[J]. 公丕祥.  法律科学(西北政法大学学报). 2010(03)

博士论文
[1]司法公开问题研究[D]. 倪寿明.中国政法大学 2011



本文编号：3206240