中外社区矫正执行制度比较与分析

发布时间：2021-06-05 20:47

　　社区矫正是与监禁矫正相对应的一种新的罪犯处遇方式,是刑罚思想演变和刑事政策转变的结果,符合行刑社会化的要求,在世界各国已经广泛应用。而我国于2002年8月在上海开始社区矫正的试点工作以来,社区矫正工作不断发展扩大,2005年1月《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于扩大社区矫正试点工作范围的通知》将社区矫正试点工作从最初的6个省、直辖市扩大到18个省、自治区和直辖市。可见社区矫正在我国必将进一步发展完善。而发展完善我国社区矫正的有效途径之一就是在总结自身的实践经验的基础上,比较其他国家社区矫正的做法和经验,找出我们工作的不足和缺陷,进而更好地发展和完善我国的社区矫正。欧美国家作为社区矫正的发源地,社区矫正下制度较为发达,各种措施也较为完善,其中执行制度是社区矫正中非常重要的一部分内容,但是从笔者所能找到的献资料来看,专门分析执行制度的资料尚比较匮乏,因此笔者选择执行制度作为比较对象,将中外的社区矫正执行制度做一番比较,希望能发现在社区矫正执行工作中的不同特点,以便借鉴西方国家社区矫正的先进做法和成功经验,完善我国的社区矫正制度。本文除了前言和结语以外,共分三部分。第一部分为... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一部分 国外社区矫正执行制度研究
    一、国外社区矫正的主要种类
        (一) 缓刑
        (二) 假释
        (三) 社区服务
        (四) 电子监控
        (五) 中途之家
        (六) 日间报告中心
        (七) 中间制裁
    二、国外社区矫正的执行机构
    三、国外社区矫正执行人员
    四、国外社区矫正执行体制和经费保障
第二部分 我国社区矫正执行制度研究
    一、我国社区矫正的种类和矫正对象
    二、我国社区矫正执行机构
    三、我国社区矫正执行人员
    四、我国社区矫正的协作机制和经费保障
    五、我国社区矫正执行工作的基本情况和存在的问题
        (一) 社区矫正试点的基本工作情况
        (二) 社区矫正试点执行工作中存在的问题
第三部分 中外社区矫正执行制度比较与分析
    一、中外社区矫正执行机构的比较与分析
    二、中外社区矫正执行种类的比较与分析
    三、中外社区矫正执行方式的比较与分析
    四、中外社区矫正执行内容比较与分析
    五、中外社区矫正执行费用比较与分析
    六、中外社区矫正执行效果与评价比较与分析
    七、中外社区矫正专业执行人员比较与分析
    八、中外社区矫正中的非专业人员比较与分析
        (一) 志愿人员
        (二) 准专业人员
        (三) 刑释人员
    九、中外社区管理中危险控制比较与分析
    十、中外社区矫正执行中的被害人角色比较与分析
结语
参考书目


【参考文献】：
期刊论文
[1]中外社区矫正之区别及思考[J]. 刘强.  中国司法. 2004(04)
[2]从司法预防视角谈社区矫正制度的发展思路[J]. 王利荣.  法治论丛. 2004(02)
[3]社区矫正的几个法律问题[J]. 王顺安.  法学杂志. 2003(05)
[4]社区矫正的历史、现状与重大理论价值[J]. 康树华.  法学杂志. 2003(05)
[5]略论社区矫正机制的建构[J]. 徐立明,唐震.  法治论丛. 2003(05)
[6]社区矫正实施意义及缓刑适用相关法律问题研究[J]. 丁亚秋.  法治论丛. 2003(04)
[7]略论改革和完善我国的社区矫正制度[J]. 郭建安,郑霞泽,冯建仓,戴艳玲,陈志海,鲁兰.  法治论丛. 2003(03)



本文编号：3212883