我国法官责任豁免制度探究

发布时间：2021-06-06 20:52

　　近些年来,我国经常发生法官离职、另辟蹊径的现象,部分法官遭遇冤假错案,甚至被追究法律责任,究其原因是我国法官职业保障制度不完善,不能在错案追究范围泛化的情形下,为法官提供免受不正当责任追究的依据。法官易因不正当理由而被追究责任情况,加剧了法官的职业风险,使法官审判带有“后顾之忧”,进而影响到法官审判独立。因此,为维护法官审判独立,平衡法官责任追究和审判独立之间的关系,构建我国法官责任豁免制度,强化法官职业保障尤为重要。本文通过典型案例引出我国法官责任豁免制度缺失带来的问题,进而从理论角度入手分析制度存在的必要性,阐述法官责任豁免内涵、与责任追究的关系,制度理论基础及意义等,我国法官责任豁免制度缺失原因及后果,通过分析外国法官责任豁免的制度异同,结合我国司法当前存在的问题,提出构建法官责任豁免制的思路。 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 导论
    一、王桂荣法官案
    二、本文论述的问题
第二章 法官责任豁免制度概述
    一、法官责任豁免制的概念梳理
        (一)豁免权的含义
        (二)法官责任豁免权内涵
        (三)法官责任豁免权的特征
        (四)法官责任豁免与责任追究的关系
    二、法官责任豁免制的理论基础
        (一)认识有限性理论
        (二)控权与保权统一理论
    三、法官责任豁免制的意义
        (一)有助于维护法官的独立人格
        (二)有助于激发法官的工作热情
        (三)有助于培养社会的法治信仰
第三章 我国法官责任豁免制缺失的原因及后果
    一、我国法官责任豁免制缺失的原因
        (一)立法上未明确规定
        (二)法官责任追究制度不健全
        (三)缺乏有效的程序保障机制
    二、我国法官责任豁免制缺失的后果
        (一)法官职业认同降低
        (二)审级制度被架空
        (三)司法公信受损
第四章 我国法官责任豁免制的构建
    一、外国法官责任豁免制的比较分析
        (一)外国法官责任豁免制度的相关规定
        (二)对外国法官责任豁免制度的分析
    二、我国法官责任豁免制的构建
        (一)合理界定法官责任豁免内容
        (二)以立法形式确认法官责任豁免
        (三)建立法官责任豁免制的实施机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法官职业危机的克服与豁免权构建[J]. 娄必县.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[2]追究法官审判责任的限度——现行责任制体系内的解释学研究[J]. 樊传明.  法制与社会发展. 2018(01)
[3]信任的功能与边际:“判者负责”语境下法官责任豁免制度构建之理性思辨[J]. 唐红.  山东法官培训学院学报. 2017(06)
[4]论我国法官责任豁免制度的合理构建[J]. 王静.  云南大学法律评论. 2017(01)
[5]深化司法改革背景下的法官责任豁免[J]. 王梓臣.  山东审判. 2017(04)
[6]法官惩戒制度的中国特色[J]. 侯学宾.  法律适用. 2017(07)
[7]惩戒制度设计中的法官权益保障[J]. 武健.  法律适用. 2017(07)
[8]司法职业保障改革在路上——司法职业保障研讨会述评[J]. 李璐君.  法制与社会发展. 2017(01)
[9]对当下中国审判独立的认识[J]. 张志铭.  中国应用法学. 2017(01)
[10]司法责任语境下法官责任制的完善[J]. 王迎龙.  政法论坛. 2016(05)



本文编号：3215121