司法过程“问题化”:棘手案件的延伸个案阐释

发布时间：2021-06-06 21:20

　　司法过程"问题化"现象缘于司法效率低下及其引发的公正性质疑,当事人"问题化"策略则受国家机关行为逻辑、日常生活逻辑与公权力结构诸要素支撑,进而引发当事人"问题化"策略与科层体制的实用主义应对之间的冲突,科层体制内部尤其法院内部、法院与监督者之间的博弈,以及科层体制的实用主义应对与规范化运行之间的张力。利益导向、法律规则与社会秩序的司法实践逻辑,建构了"问题化"策略与"议程化"效应之间的"悖论式"转换。 

【文章来源】：法学杂志. 2020,41(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题与方法
二、何某某案的过程叙事
三、司法过程“问题化”:原因、结构及其他
    (一)现实原因
    (二)结构要素
    (三)“三重紧张”:在“问题化”与国家应对之间
四、“问题化”策略与棘手案件的双向形塑
    (一)双向形塑:一个悖论及其实践逻辑
    (二)利益导向:“最大化”思维与“最小化”取向
    (三)法律规则:“言说文本”与“评价标准”
    (四)社会秩序:着力点与关注点
五、小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]压力型司法的社会治理效应:后街破产纠纷的延伸个案阐释[J]. 曾令健.  南京大学法律评论. 2019(01)
[2]纠纷格式化:立案过程中的纠纷转化研究[J]. 朱涛.  社会学研究. 2015(06)
[3]“甩干”机制:中国乡村司法的运行逻辑[J]. 刘正强.  社会. 2014(05)
[4]法条主义、民意与难办案件[J]. 苏力.  中外法学. 2009(01)
[5]“权力—利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J]. 吴毅.  社会学研究. 2007(05)
[6]机会空间的营造——以B市被拆迁居民集团行政诉讼为例[J]. 施芸卿.  社会学研究. 2007(02)
[7]人情、面子与权力的再生产——情理社会中的社会交换方式[J]. 翟学伟.  社会学研究. 2004(05)



本文编号：3215162