论我国检察机关的侦查监督制度
发布时间:2021-06-16 13:18
侦查是指享有刑事侦查权的机关在办理案件过程中,依法进行的专门调查工作和有关的强制性措施。任何国家在发现并打击犯罪从而维护社会秩序过程中都不可避免使用各种各样的刑事执法方式,而在这些公权力行使的背后往往是整个国家资源的支持,在这种情况下极有可能侵犯私人权利,必须受到严格的监督与提供相应的救济方式,才能保证刑事执法权合理有效适当运用。在我国,人民检察院是宪法和法律明确规定的国家法律监督机关,其通过检察监督制度防止侦查机关刑事执法权滥用,从而最大程度地保证公权力机关在发现打击犯罪维护社会秩序过程中不对私人权利有不必要的侵犯。本文所研究的侦查监督仅指人民检察院对公安机关行使侦查权的监督,文章的撰写包括三个部分:首先是我国检察机关侦查监督制度概述。主要论述侦查监督的概念及内涵,介绍其在刑事诉讼中的价值所在,以及现行立法中常用的侦查监督方法;其次,是从立案方面、逮捕方面、侦查活动监督方面论述我国侦查监督存在的问题;最后,笔者有针对性地借鉴域外立法经验,对侦查监督的完善路径提出改革建议,一是在立法完善方面构建检察引导侦查的新型检警关系、完善侦查监督的具体制度、强化侦查监督的法律效力;二是深化侦查监督...
【文章来源】:广东财经大学广东省
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 我国检察机关侦查监督制度概述
一、侦查监督的概念与内容
(一)侦查监督的概念
(二)侦查监督的内容
二、侦查监督的价值剖析
(一)权力制约
(二)人权保障
(三)程序正义
三、侦查监督的常用方法概览
(一)纠正违法
(二)督促
(三)派员监督
(四)纠正漏捕
(五)追究法律责任
第二章 我国侦查监督制度存在的问题
一、立案监督方面
(一)初查程序监督缺位
(二)信息渠道过于局限
(三)监督措施与力度不足
(四)积极立案的监督难以实现
二、审查逮捕方面
(一)羁押必要性审查只有建议权
(二)呈报材料重事实认定,轻羁押必要性
(三)捕后变更强制措施监督难
三、侦查活动监督方面
(一)侦查活动的监督内容立法略显单薄
(二)对侦查活动的监督过于局限
(三)如何介入侦查活动缺乏可操作性
(四)侦查监督的手段单一
第三章 完善检察机关侦查监督制度的建议
一、侦查监督制度的立法完善
(一)构建检察引导侦查的新型警检关系
(二)完善侦查监督的具体制度
(三)强化侦查监督的法律效力
二、深化侦查监督制度司法实践的创新机制
(一)加强对公安派出所的侦查活动监督
(二)建立健全公检刑事案件信息共享机制
(三)深化宽严相济的审查逮捕改革
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国检察机关侦查监督模式的问题及完善路径——基于诉讼模式进化原理的分析[J]. 何秉群,陈玉忠,王雷. 中国刑事法杂志. 2013(10)
[2]在新的起点上全面推进侦查监督工作科学发展[J]. 万春,黄卫平,周惠永. 人民检察. 2013(02)
[3]警检配合与侦查监督[J]. 周标龙. 衡阳师范学院学报. 2012(04)
[4]侦查监督制度的考察与反思——一种基于实证的研究[J]. 左卫民,赵开年. 现代法学. 2006(06)
[5]侦查监督法律问题研究[J]. 周其华. 人民检察. 2005(08)
[6]从权力行使型到权力抑制型——刑事程序构造的重新设定[J]. 张建伟. 政法论坛. 2004(03)
[7]关于刑事立案监督的几个问题[J]. 周洪波,单民. 人民检察. 2004(04)
[8]刑事诉讼审前侦诉模式研究[J]. 顾德镳,杨引. 法学杂志. 2003(02)
[9]中外检察制度的考察与比较[J]. 叶青,刘素芳. 上海市政法管理干部学院学报. 2001(03)
[10]从“流水作业”走向“以裁判为中心”——对中国刑事司法改革的一种思考[J]. 陈瑞华. 法学. 2000(03)
本文编号:3233151
【文章来源】:广东财经大学广东省
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 我国检察机关侦查监督制度概述
一、侦查监督的概念与内容
(一)侦查监督的概念
(二)侦查监督的内容
二、侦查监督的价值剖析
(一)权力制约
(二)人权保障
(三)程序正义
三、侦查监督的常用方法概览
(一)纠正违法
(二)督促
(三)派员监督
(四)纠正漏捕
(五)追究法律责任
第二章 我国侦查监督制度存在的问题
一、立案监督方面
(一)初查程序监督缺位
(二)信息渠道过于局限
(三)监督措施与力度不足
(四)积极立案的监督难以实现
二、审查逮捕方面
(一)羁押必要性审查只有建议权
(二)呈报材料重事实认定,轻羁押必要性
(三)捕后变更强制措施监督难
三、侦查活动监督方面
(一)侦查活动的监督内容立法略显单薄
(二)对侦查活动的监督过于局限
(三)如何介入侦查活动缺乏可操作性
(四)侦查监督的手段单一
第三章 完善检察机关侦查监督制度的建议
一、侦查监督制度的立法完善
(一)构建检察引导侦查的新型警检关系
(二)完善侦查监督的具体制度
(三)强化侦查监督的法律效力
二、深化侦查监督制度司法实践的创新机制
(一)加强对公安派出所的侦查活动监督
(二)建立健全公检刑事案件信息共享机制
(三)深化宽严相济的审查逮捕改革
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国检察机关侦查监督模式的问题及完善路径——基于诉讼模式进化原理的分析[J]. 何秉群,陈玉忠,王雷. 中国刑事法杂志. 2013(10)
[2]在新的起点上全面推进侦查监督工作科学发展[J]. 万春,黄卫平,周惠永. 人民检察. 2013(02)
[3]警检配合与侦查监督[J]. 周标龙. 衡阳师范学院学报. 2012(04)
[4]侦查监督制度的考察与反思——一种基于实证的研究[J]. 左卫民,赵开年. 现代法学. 2006(06)
[5]侦查监督法律问题研究[J]. 周其华. 人民检察. 2005(08)
[6]从权力行使型到权力抑制型——刑事程序构造的重新设定[J]. 张建伟. 政法论坛. 2004(03)
[7]关于刑事立案监督的几个问题[J]. 周洪波,单民. 人民检察. 2004(04)
[8]刑事诉讼审前侦诉模式研究[J]. 顾德镳,杨引. 法学杂志. 2003(02)
[9]中外检察制度的考察与比较[J]. 叶青,刘素芳. 上海市政法管理干部学院学报. 2001(03)
[10]从“流水作业”走向“以裁判为中心”——对中国刑事司法改革的一种思考[J]. 陈瑞华. 法学. 2000(03)
本文编号:3233151
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3233151.html