我国海事案件专门管辖几个特殊问题研究

发布时间：2021-06-16 15:00

　　管辖是诉讼的入口,也是诉讼的前奏曲。1管辖制度决定了司法诉讼中哪一个法院作为正义的分配主体,进而影响到当事人追求的正义能否实现,故有学者认为管辖制度是司法公正的“第一道生命线”。2尽管管辖制度意义重大,我国理论和实务界仍主要关注诉讼过程中相关制度的研究,对于管辖制度的研究相对较少,关于海事诉讼领域的专门管辖制度研究更是鲜有人提及。但是,随着构建“海洋强国”和“一带一路”的推进,涉海领域的发展得到前所未有的重视,十三五规划纲中亦提及我国目前正在努力拓展蓝色经济空间。3这一切都对海上法治环境提出了更高的要求,海事司法的重要性日益凸显,海事案件专门管辖制度改革也被列入人民法院改革的计划中。4海商法起源的独立性和规范的特殊性使得海事司法的专门化成为必然的选择,而海商法规范的关联性和自成一体性特征又使得将所有涉海案件统归海事法院管辖的“三审合一”改革方案成为完善海事司法管辖制度的应然方向。5我国海事法院自1984年被批准设立6,此后一直行使着部分海事案件的专门管辖权。海事行政案件的管辖权在海事法院和地方法院之间辗转徘徊,直至2016年3月1日施行的《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究的价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文主要创新及不足
第一章 我国海事行政案件之专门管辖
    第一节 我国海事行政案件管辖权归属的历史演进及背景
        一、1984年至1990年——首次明确授予海事法院海事行政案件管辖权
        二、1991年至2000年——收回海事法院海事行政案件管辖权
        三、2000年至2003年——海事行政案件管辖权回归海事法院
        四、2003年至2009年——再次否定海事法院海事行政案件管辖权
        五、2009年至2016年3月——指定管辖阶段
        六、2016年3月——海事行政案件管辖权再次回归海事法院
    第二节 我国海事行政案件由海事法院专门管辖之现状及优越性
        一、我国海事行政案件由海事法院专门管辖之现状分析
        二、我国海事行政案件由海事法院专门管辖之优越性分析
    小结
第二章 我国海事刑事案件之专门管辖
    第一节 我国海事刑事案件管辖归属历史演进
    第二节 我国海事刑事案件由海事法院专门管辖之现状
    第三节 海事刑事案件由海事法院专门管辖的理论分析
        一、海事刑事案件的特殊性
        二、海事刑事案件由海事法院专门管辖的必要性
        三、海事刑事案件由海事法院专门管辖的可行性
    第四节 我国海事刑事案件专门管辖制度构建面临的挑战
        一、我国管辖海域范围尚需进一步明确
        二、审判工作与移送、侦查、审查起诉衔接问题
        三、法院组织障碍
        四、海上刑事立法缺位
    小结
第三章 我国传统海事案件管辖权两个特殊问题研究
    第一节 实现船舶抵押权非讼程序之管辖权
        一、实现船舶抵押权非讼程序的确立
        二、2012年《民事诉讼法》对实现船舶抵押权非讼程序的管辖规定及其后的发展
        三、小结
    第二节 我国海事破产案件之管辖权问题
        一、破产案件集中管辖与海事案件专门管辖不协调
        二、破产案件集中管辖与海事案件专门管辖的价值基础
        三、海事破产案件管辖权争议的解决路径
结语
附录
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]三位一体:中国海事行政案件范围界定研究[J]. 刘振华,丁启学.  中国海商法研究. 2018(01)
[2]海商法与破产法的冲突与弥合[J]. 郭靖祎.  华东政法大学学报. 2018(01)
[3]海事刑事案件管辖改革与涉海刑事立法完善——基于海事法院刑事司法第一案展开[J]. 曹兴国.  中国海商法研究. 2017(04)
[4]论海法[J]. 司玉琢,李天生.  法学研究. 2017(06)
[5]海事行政违法涉罪案件移送的困境与出路[J]. 王慧.  法治研究. 2017(04)
[6]冲突与衔接:当海事诉讼与破产程序并行[J]. 吴胜顺.  中国海商法研究. 2017(02)
[7]专门管辖不应排斥协议管辖之适用[J]. 占善刚,姚梦圆.  广州大学学报(社会科学版). 2017(05)
[8]国家管辖海域与司法管辖权的行使[J]. 袁发强.  国际法研究. 2017(03)
[9]厘清海事司法管辖范围 助推国际海事司法中心建设[J]. 郭萍.  人民法治. 2017(05)
[10]海上刑事犯罪管辖制度改革研究——两校两院促进海事刑事审判改革研讨会综述[J]. 黄炎.  大连大学学报. 2016(06)

博士论文
[1]海商法自体性研究[D]. 曹兴国.大连海事大学 2017

硕士论文
[1]实现担保物权非讼程序研究[D]. 蒋平.西南大学 2017
[2]跨境海事破产案件的管辖权冲突及对策研究[D]. 勾阳阳.大连海事大学 2016
[3]船舶抵押权实现的非讼程序研究[D]. 兆媛媛.大连海事大学 2016
[4]我国担保物权实现程序的完善[D]. 勾通.辽宁大学 2015
[5]与行政区划适当分离管辖制度研究[D]. 黄欣欣.华东政法大学 2015
[6]海事诉讼管辖权研究[D]. 吕瑞雪.西南政法大学 2015
[7]船舶污染刑事责任研究[D]. 张忍.大连海事大学 2014
[8]鹿特丹规则管辖权问题研究[D]. 胡轶木.华东政法大学 2013
[9]水上交通事故刑事责任研究[D]. 宋敬.复旦大学 2012
[10]海事行政审判权由海事法院行使为宜[D]. 罗造祉.上海海事大学 2006



本文编号：3233284