购买服务、精英下沉与城市基层治理——基于上海市M区“法律服务进村居”项目的研究

发布时间：2021-07-05 10:44

　　城市基层是攸关社会治理共同体建设的核心空间与关键平台。在城市基层运用政府购买服务政策来加强社会治理,可以补缀行政主导与社会自治范式的不足之处。基于上海市M区"法律服务进村居"项目的个案考察发现,通过购买服务的组合引领机制,独立自主的第三方社会精英下沉参与基层治理。在内容上,精英下沉的政策文本主要包括基层自治的嵌入参与、民众需求的服务供给以及社会矛盾的技术治理。在效用上,购买服务引领精英下沉主要通过强化行政吸纳能力、培育"市场经纪机制"、推进"国家趋近社会"三重逻辑来实现城市基层的有效治理。未来的城市治理中,政治场域需要完善政府购买服务政策,支持多元主体参与社会治理,最终在城市基层空间中落实精细化治理的目标。 

【文章来源】：东北大学学报(社会科学版). 2020,22(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图1 分析框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]政策指令、组织结构、激励机制:中国公立医院的治理研究[J]. 唐娜.  公共行政评论. 2019(03)
[2]推进城市养老服务供求平衡的政府行为研究——基于福州市鼓楼区政府购买社区居家养老服务的实践[J]. 肖文涛,王赣闽.  中共福建省委党校学报. 2019(03)
[3]行政吸纳社会:国家渗透与居委会行政化[J]. 侯利文.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2019(02)
[4]巩固薄弱地带:城市楼宇上的政党建设策略——对上海J区N街道“支部建在楼上”经验的政治社会学分析[J]. 叶敏.  华中科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
[5]“精细化”导向的城市基层治理创新——国家“趋近”社会的实践与逻辑[J]. 黄俊尧.  浙江学刊. 2019(01)
[6]中国城市基层治理研究:范式转型与善治逻辑[J]. 陈辉.  上海行政学院学报. 2018(03)
[7]国家治理的法治逻辑[J]. 谢岳.  天津社会科学. 2018(01)
[8]郡县制国家的社会治理逻辑——清代基层社会的“控制与自治相结合模式”研究[J]. 曹正汉,张晓鸣.  学术界. 2017(10)
[9]村干部与实践权力——精准扶贫中的国家基层治理秩序[J]. 王雨磊.  公共行政评论. 2017(03)
[10]美国乡村社区环境卫生治理的另一种解读:预期收益决定论[J]. 闵继胜.  中国卫生事业管理. 2017(06)



本文编号：3265924