刑法应增设媒体妨害审判活动罪

发布时间：2017-04-25 17:22

  本文关键词：刑法应增设媒体妨害审判活动罪，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在当代西方社会,媒体被誉为继立法权、司法权与行政权之后的“第四种权力”,媒体对司法程序的报道对于防止权力滥用、满足公众知情权具有重要意义,但另一方面,媒体的某些不适当报道又可能对法庭审判造成负面影响,使法院在面对强势的道德舆论时难以保持中立地位。事实上,媒体报道是表达自由这一基本权利在现实中的投影,媒体与审判的冲突内在地体现了表达自由与司法独立的紧张关系,在表达自由与司法独立的博弈过程中,势必要对两者进行价值权衡,而问题的关键在于：同为民主社会的重要价值,表达自由的重要性不能始终成为否定司法独立的理由。民主社会也存在“多数人暴政”的可能性,表达自由有可能被滥用而成为“多数人暴政”的工具,司法独立作为对抗这种“暴政”的一种方式理应应得到有力保护。本文从这一立场出发,以刑法理论为指导,对媒体干扰审判行为进行研究。本文共分为三部分： 第一部分阐述了刑法增设媒体妨害审判活动罪的必要性。设立媒体妨害审判活动罪有助于实现法益保护机能和人权保障机能的平衡,有助于弥补刑事立法空白,有助于遏制媒体不当报道行为的泛滥。 第二部分详细考察了国外刑事法立法。从国外立法来看,大部分英美法系国家都规定了藐视法庭罪,大陆法系国家虽然直接规定藐视法庭罪的不多,但也设置了相似的罪名。 第三部分探讨了设置媒体妨害审判活动罪的具体构想。首先明确了媒体妨害审判活动罪的法条表述；其次详细分析了本罪犯罪构成,指出本罪的客体是刑事审判活动的正常进行,客观方面是媒体在刑事诉讼过程中实施了严重妨害审判活动的行为,主体是新闻媒体,主观方面是故意。
【关键词】：媒体与审判 立法借鉴 完善构想
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D924;D926
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、刑法增设媒体妨害审判活动罪的必要性8-17
• (一) 有助于实现法益保护机能和人权保障机能的平衡8-11
• (二) 有助于弥补刑事立法空白11-13
• (三) 有助于遏制媒体不当报道行为13-17
• 二、域外关于媒体妨害审判活动刑事立法考察与借鉴17-29
• (一) 英美法系国家(地区)17-26
• (二) 大陆法系国家(地区)26-27
• (三) 域外刑事立法的启示27-29
• 三、增设媒体妨害审判活动罪具体构想29-40
• (一) 媒体妨害审判活动罪的法条表述29
• (二) 媒体妨害审判活动罪的罪名分析29-40
• 参考文献40-42
• 致谢42-43
• 攻读学位期间发表的学术论文目录43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨昂;;司法独立:在理念与制度之间——评韩秀桃《司法独立与近代中国》[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 侯健;传媒与司法的冲突及其调整──美国有关法律实践评述[J];比较法研究;2001年01期

3 付子堂;;对利益问题的法律解释[J];法学家;2001年02期

4 丘川颖;;试论刑法法益保护机能与宪法人权保障机能的冲突问题[J];法制与经济(下旬);2011年11期

5 颜竟;邹涛;;藐视法庭罪简介及其立法构想[J];改革与开放;2009年06期

6 唐煜枫;王明辉;;论言论自由的刑法保障——一个罪刑法定视野的关照[J];甘肃政法学院学报;2010年02期

7 李国如,张文;刑法实施应贯彻罪刑法定原则——论对法无明文规定的严重危害社会行为的处理[J];法学研究;1999年06期

8 李崇华;饶群;;彭宇疑案引发的思考——论媒体监督与司法公正[J];牡丹江大学学报;2009年06期

9 于秀艳;英国新闻自由与藐视法庭之间的界线[J];人民司法;1999年02期

10 彭辅顺;;刑法目的的若干思考[J];法学论坛;2009年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李兆丰;英美传统下的表达自由发展路径研究[D];复旦大学;2004年

2 张英霞;妨害司法权威典型犯罪研究[D];吉林大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 陈慧慧;中国语境下传媒对于司法权威的克制与参与重构[D];华中科技大学;2010年

2 方媛;藐视法庭罪研究[D];西南政法大学;2008年

  本文关键词：刑法应增设媒体妨害审判活动罪，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：326710