民事公益诉讼中检察机关调查核实权研究
发布时间：2021-07-13 13:16
民事公益诉讼中检察机关的调查核实权是检察机关作为法律监督者与公益诉讼起诉人双重角色所享有的一种法定权力。检察机关经调查核实,实现履行诉前程序、查明案件事实、获得胜诉判决、纠正错误判决的目的,也是实现维护国家利益和社会公共利益以及维护司法权威和公信力的重要手段。虽然我国《民事诉讼法》《民事诉讼监督规则（试行）》《人民检察院组织法》以及《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》中对检察机关调查核实进行了限制,但对民事公益诉讼中检察机关调查核实的运行程序、监督保障、行使范围的规定不够具体,导致司法实践运行与立法出现脱节。在这种背景下,本文着眼于实践中调查核实存在的问题,运用文献分析法、价值分析法、社会调查法对我国检察机关调查核实权行使过程中存在的问题进行剖析,以期为完善民事公益诉讼中检察机关调查核实权提供思路,具有一定的理论意义和现实针对性。通过研究发现,民事公益诉讼中检察机关的调查核实权兼具“公权属性和私权属性”。以此为出发点,就检察机关以不同身份行使调查核实权时应遵循的原则展开论述,并结合当前调查核实权存在的问题,...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 民事公益诉讼中检察机关调查核实权概述
1.1. 调查核实权的概念
1.1.1. 学界的认识
1.1.2. 本文的观点
1.1.3. 与相关概念的关系
1.2. 调查核实权的性质
1.2.1. 学界的观点
1.2.2. 本文的观点
1.3. 检察机关行使调查核实权的目的
1.3.1. 履行诉前程序
1.3.2. 提起公益诉讼
1.3.3. 获得胜诉判决
1.3.4. 纠正错误裁判
第二章 民事公益诉讼中检察机关调查核实权的法律依据及行使中存在的问题
2.1. 法律依据
2.1.1. 立法的规定
2.1.2. 司法解释的规定
2.1.3. 其他行业标准或指引的规定
2.2. 存在的问题
2.2.1. 调查人员专业能力不足
2.2.2. 调查方式缺乏实效性
2.2.3. 权力行使边界模糊
2.2.4. 监督制约机制不健全
第三章 民事公益诉讼中检察机关行使调查核实权应遵循的原则
3.1. 作为“法律监督者”应遵循的原则
3.1.1. 有限性原则
3.1.2. 合法性原则
3.1.3. 中立性原则
3.2. 作为“公益诉讼起诉人”应遵循的原则
3.2.1. 主动性原则
3.2.2. 合法性原则
3.2.3. 全面性原则
第四章 民事公益诉讼中检察机关调查核实权的保障
4.1. 加强公益诉讼检察队伍建设
4.1.1. 注重吸纳专业力量
4.1.2. 加强专业培训力度
4.1.3. 畅通专家智库建设
4.2. 增强调查核实方式的实效性
4.2.1. 诉前程序中调查核实的方式
4.2.2. 一审程序中调查核实的方式
4.2.3. 二审程序中调查核实的方式
4.2.4. 审判监督程序中调查核实的方式
4.3. 明确检察机关调查核实的范围
4.3.1. 诉前程序中调查核实的范围
4.3.2. 一审程序中调查核实的范围
4.3.3. 二审程序中调查核实的范围
4.3.4. 审判监督程序中调查核实的范围
4.4. 建立健全信息共享机制
4.4.1. 内部信息共享机制
4.4.2. 外部信息共享机制
4.5. 建立健全监督制约机制
4.5.1. 内部监督制约机制
4.5.2. 外部监督制约机制
结语
参考文献
在学期间的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论检察公益调查核实权的强制性[J]. 曹建军. 国家检察官学院学报. 2020(02)
[2]民事程序构造中的检察监督论纲——民事检察监督理论基础的反思与重构[J]. 肖建国. 国家检察官学院学报. 2020(01)
[3]检察院提起公益诉讼面临的困境和推进方向[J]. 曹明德. 法学评论. 2020(01)
[4]检察机关调查核实权的现实困境与完善路径[J]. 广东省广州市花都区人民检察院课题组. 检察调研与指导. 2019(06)
[5]强化民事检察调查核实机制的路径探析[J]. 谢禅. 中国检察官. 2019(21)
[6]关于检察公益诉讼调查核实权研究[J]. 罗充. 区域治理. 2019(37)
[7]我国民事检察监督制度的现实困境与对策[J]. 杨世盛. 人民论坛·学术前沿. 2019(15)
[8]检察公益诉讼调查核实权分析[J]. 天津市河西区人民检察院课题组,杜博懿. 中国检察官. 2019(13)
[9]民事执行检察监督程序的启动模式和制度设计[J]. 吕洪涛,肖正磊,覃攀. 人民检察. 2019(11)
[10]民事检察精准化发展路径探析[J]. 汤维建,王德良. 人民检察. 2019(10)
博士论文
[1]环境侵权民事责任比较研究[D]. 李昱.大连海事大学 2015
[2]比较法视野下的民事公益诉讼[D]. 潘申明.华东政法大学 2009
[3]民事公益诉讼制度研究[D]. 张艳蕊.中国政法大学 2005
本文编号：3282132
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 民事公益诉讼中检察机关调查核实权概述
1.1. 调查核实权的概念
1.1.1. 学界的认识
1.1.2. 本文的观点
1.1.3. 与相关概念的关系
1.2. 调查核实权的性质
1.2.1. 学界的观点
1.2.2. 本文的观点
1.3. 检察机关行使调查核实权的目的
1.3.1. 履行诉前程序
1.3.2. 提起公益诉讼
1.3.3. 获得胜诉判决
1.3.4. 纠正错误裁判
第二章 民事公益诉讼中检察机关调查核实权的法律依据及行使中存在的问题
2.1. 法律依据
2.1.1. 立法的规定
2.1.2. 司法解释的规定
2.1.3. 其他行业标准或指引的规定
2.2. 存在的问题
2.2.1. 调查人员专业能力不足
2.2.2. 调查方式缺乏实效性
2.2.3. 权力行使边界模糊
2.2.4. 监督制约机制不健全
第三章 民事公益诉讼中检察机关行使调查核实权应遵循的原则
3.1. 作为“法律监督者”应遵循的原则
3.1.1. 有限性原则
3.1.2. 合法性原则
3.1.3. 中立性原则
3.2. 作为“公益诉讼起诉人”应遵循的原则
3.2.1. 主动性原则
3.2.2. 合法性原则
3.2.3. 全面性原则
第四章 民事公益诉讼中检察机关调查核实权的保障
4.1. 加强公益诉讼检察队伍建设
4.1.1. 注重吸纳专业力量
4.1.2. 加强专业培训力度
4.1.3. 畅通专家智库建设
4.2. 增强调查核实方式的实效性
4.2.1. 诉前程序中调查核实的方式
4.2.2. 一审程序中调查核实的方式
4.2.3. 二审程序中调查核实的方式
4.2.4. 审判监督程序中调查核实的方式
4.3. 明确检察机关调查核实的范围
4.3.1. 诉前程序中调查核实的范围
4.3.2. 一审程序中调查核实的范围
4.3.3. 二审程序中调查核实的范围
4.3.4. 审判监督程序中调查核实的范围
4.4. 建立健全信息共享机制
4.4.1. 内部信息共享机制
4.4.2. 外部信息共享机制
4.5. 建立健全监督制约机制
4.5.1. 内部监督制约机制
4.5.2. 外部监督制约机制
结语
参考文献
在学期间的研究成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论检察公益调查核实权的强制性[J]. 曹建军. 国家检察官学院学报. 2020(02)
[2]民事程序构造中的检察监督论纲——民事检察监督理论基础的反思与重构[J]. 肖建国. 国家检察官学院学报. 2020(01)
[3]检察院提起公益诉讼面临的困境和推进方向[J]. 曹明德. 法学评论. 2020(01)
[4]检察机关调查核实权的现实困境与完善路径[J]. 广东省广州市花都区人民检察院课题组. 检察调研与指导. 2019(06)
[5]强化民事检察调查核实机制的路径探析[J]. 谢禅. 中国检察官. 2019(21)
[6]关于检察公益诉讼调查核实权研究[J]. 罗充. 区域治理. 2019(37)
[7]我国民事检察监督制度的现实困境与对策[J]. 杨世盛. 人民论坛·学术前沿. 2019(15)
[8]检察公益诉讼调查核实权分析[J]. 天津市河西区人民检察院课题组,杜博懿. 中国检察官. 2019(13)
[9]民事执行检察监督程序的启动模式和制度设计[J]. 吕洪涛,肖正磊,覃攀. 人民检察. 2019(11)
[10]民事检察精准化发展路径探析[J]. 汤维建,王德良. 人民检察. 2019(10)
博士论文
[1]环境侵权民事责任比较研究[D]. 李昱.大连海事大学 2015
[2]比较法视野下的民事公益诉讼[D]. 潘申明.华东政法大学 2009
[3]民事公益诉讼制度研究[D]. 张艳蕊.中国政法大学 2005
本文编号：3282132
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3282132.html
