司法过程中的法律续造

发布时间：2021-07-15 19:45

　　司法过程实际上就是法官能动地运用理性，妥善地将抽象的法律规范与具体的案件事实进行对接，在具体的个案处理中实现司法公正的过程。当法律因种种原因出现了对新事物的滞后反应或者其本身就存在调整内容上的缺陷，那么，这时就需要法官根据法律的精神和价值，借助法律原则，运用法律续造的技术，对其进行补充，使得法律能更好地调整社会关系，尽量把其局限性限缩到最小限度。论文第一章论述了法律续造的概念，包含四个方面的内容，即法律续造的含义、性质、原因、意义。通过比较法律续造与法律创造、漏洞填补、法律修正之间的异同，认为法律续造是在社会发展出现新情况导致法律空白时，由法官而非立法者站在微观层面上，在尊重法律目的、符合法律秩序的前提下，针对个别案件作出的具有发展眼光的裁判，产生较当前法律规范更为适当的、虽有个别约束力但无普遍约束力却具有指导意义的法律规范，同时渐进的发展了法律思想这样的一个过程。论文第二章为法律续造的方法及原则。首先介绍了进行法律续造的几种方法，如类比推理、目的性限缩与扩张、个案中的法益衡量等，并分析了每种方法的优缺点以及它们之间的关系。但是法律续造不能脱离法律文本，不能脱离现有的法律秩序和法的价值... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 法律续造的概念
    一、法律续造的含义
    二、法律续造的性质
    三、法律续造的原因
    四、法律续造的意义
第二章 法律续造的方法及原则
    一、法律续造的方法
    二、法律续造的方法论原则
第三章 法律续造与我国的司法实践
    一、对我国法官进行法律续造的理论分析
    二、法律续造在司法领域内的运用现状
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国传统法官的实质性思维[J]. 孙笑侠.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
[2]法律全球化的境遇[J]. 陈金钊,张其山.  山东公安专科学校学报. 2002(06)
[3]经验哲学之兴衰与中国判例法的命运[J]. 谢晖.  法律科学.西北政法学院学报. 2000(04)



本文编号：3286344