“刑事辩护全覆盖”背景下刑事法律援助制度研究

发布时间：2021-07-16 12:02

　　作为一项刑事司法制度,刑事法律援助对促进司法公正、保障人权具有重要意义。近年来,在新一轮司法体制改革的推动下,围绕《法律援助条例》和2012年《刑事诉讼法》修订对刑事法律援助的完善,《关于完善法律援助制度的意见》、《关于开展法律援助值班律师工作的意见》、《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》等文件相继出台,刑事法律援助制度的进一步完善取得了积极成效。“刑事辩护全覆盖”符合国际人权社会普遍接受的刑事被追诉人“最低限度的保障”需求、是公平正义实现的要求,更是以审判为中心刑事诉讼制度改革中控辩平等对抗实现的基础;同时,“刑事辩护全覆盖”对我国刑事法律援助在律师资源、经费支持、辩护质量、各部门的衔接配合等各方面提出了更高的要求。然而,我国刑事法律援助长期受制于援助律师专业能力、职业环境等因素,辩护质量并没有随着刑事法律援助制度的完善而提高;2012年《刑事诉讼法》完善了刑事法律援助,使刑事法律援助的适用阶段扩展至审前阶段,又因未设置切实可行的救济机制,导致审前阶段的法律援助未能取得预期效果;同时,经费的短缺、来源单一及支出分配不合理以及律师资源各地不平衡也同样制约着刑事法律援助的发展... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景及意义
    (二)研究现状
    (三)研究内容和研究方法
一、刑事法律援助制度概述
    (一)刑事法律援助的性质、意义
    (二)我国刑事法律援助制度的历史沿革
        1.制度萌芽探索
        2.制度初步构建
        3.制度规范建设
        4.十八大以来刑事法律援助制度的新发展
二、“刑事辩护全覆盖”对刑事法律援助的新要求
    (一)“刑事辩护全覆盖”的基本内容及试点效果简述
        1.“刑事辩护全覆盖”的基本内容
        2.“刑事辩护全覆盖”试点效果简述
    (二)“刑事辩护全覆盖”对刑事法律援助的新要求
        1.充实的刑事辩护法律援助队伍
        2.充分的刑事法律援助资金保障
        3.刑事法律援助质量的保证
        4.高效的衔接机制
三、我国刑事法律援助存在的问题分析
    (一)审前刑事法律援助指派程序失灵
    (二)申请法律援助的比例偏低
    (三)刑事法律援助的基础资源配备不足
    (四)刑事法律援助质量得不到保障
    (五)《试点办法》存在的缺陷分析
四、刑事法律援助的域外经验与借鉴
    (一)刑事法律援助的范围
    (二)刑事法律援助的模式
    (三)刑事法律援助的经费
    (四)刑事法律援助的质量监管
五、“刑事辩护全覆盖”背景下多元化进路完善我国刑事法律援助制度
    (一)“应援尽援”,提高刑事法律援助辩护率
        1.规范审前程序刑事法律援助配套措施,确保“应援尽援”
        2.调整刑事法律援助“经济困难”标准,扩大申请法律援助范围
    (二)构建多元化刑事法律援助模式
        1.公设辩护人的探索构建
        2.合同制政府购买法律服务在刑事法律援中的尝试
        3.值班律师制度的完善
        4.高校法律诊所式教学对刑事法律援助的有益补充
    (三)强化多元可持续性的经费保障
        1.加大财政投入,提高补贴标准
        2.实行经费分类拨付,加强经费使用监管
        3.拓宽法律援助经费来源
    (四)构建质量监控体系,保障刑事法律援助的有效性
        1.制定刑事法律援助律师准入机制
        2.完善当事人评价体系,建立监督员制度和同行评估制度
        3.建立刑事法律援助质量评价体系,并科学运用评价结果
    (五)对《试点办法》的完善建议
        1.听取被告人的意见,赋予被告人法律援助的“选择权”
        2.将认罪认罚案件纳入指派辩护的范围
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际刑事司法准则视角下我国刑事辩护全覆盖问题研究[J]. 刘玲胜军.  重庆电子工程职业学院学报. 2018(03)
[2]推进刑事辩护法律援助全覆盖问题之探讨[J]. 陈光中,张益南.  法学杂志. 2018(03)
[3]中国法律援助制度的建构与展望[J]. 樊崇义.  中国法律评论. 2017(06)
[4]让每一个刑事案件都有律师辩护[J]. 樊崇义.  人民法治. 2017(11)
[5]应用型法律人才培养中援助式诊所教育实证研究——基于地方高校开展实践教学情况调研结果的思考[J]. 吴青玉,官玉琴.  福建广播电视大学学报. 2017(05)
[6]英国德国法律服务制度考察报告[J]. 熊选国,陈明国,杨向斌,曹阳,王杰华,郭恒亮.  中国司法. 2017(10)
[7]以诉讼保险制度突破法律援助瓶颈[J]. 阿地拉·阿不都力米提.  法制与社会. 2017(21)
[8]刑事诉讼律师辩护全覆盖的挑战及实现路径初探[J]. 顾永忠.  中国司法. 2017(07)
[9]合同关系视域下政府购买律师法律服务研究——以政府合同外包刑事法律援助案件为中心[J]. 吴羽.  社会科学研究. 2017(01)
[10]以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题研究[J]. 顾永忠.  中国法学. 2016(02)



本文编号：3286971