司法裁判中宪法话语的实证分析
发布时间:2021-07-20 14:34
在中国司法实践中,司法裁判中的宪法话语的表现在三个方面:第一,在司法裁判中将宪法规范作为裁判理由,这其中不仅包括“仅对宪法条文进行引用、不对引用内容进行任何解释或阐述深意”还包括“不仅引用宪法条文、还对宪法条文内容进行一定的阐述和解释”。第二,在司法裁判中将宪法规范作为裁判依据,即“包括单独将宪法规范作为依据或将其与其他的法律法规共同作为裁判依据”。第三,“法院对当事人引用宪法表达诉求回应”。本文主要是通过在中国裁判文书网中以“法律依据为宪法”为检索条件进行检索,共检索到478个案例并对这些案件进行归纳总结,即按照案件类型、案件时间、法院层级和宪法话语的表达样态等不同分类进行类型化分析。首先,按照案件类型不同进行划分,可以发现在民法案件中引用宪法的案件所占的比例是最大的,这与我国民事案件数量庞大,纠纷较多有关系,民法案件本身所占的比例就比刑法、行政案件要多;其中,我们也注意到,这些不同类型的案例在地域也产生不同,广东省是引用宪法最高的地区,河南省趋于第二,宁夏和山东省紧跟其后,海南省和青海省、天津市都只有一个引用宪法案件,其次,按照案件时间不同进行划分,会发现在裁判文书中引用宪法的案件...
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-1裁判文书类型——按案件类型分类??经统计,裁判样本按案件类型进行分类的结果如图2-1所示,设定裁判文书的检索条??件是“法律依据为宪法”“民事案件”共检索到287个案例:设定裁判文书的检索条件是??
裁判样本按时间的分布结果如图2-4所示,按照设定裁判文书的检索条件“法律依据为宪法”,可以检索到478个案例。按照法院层级的不同,基层法院332个,??占69.46%;中级法院145个,占30.33%;高级法院11个,占2.30%。基层法院占332个,??中级法院145个,占30.33%。高级法院11个,占2.3%。基层法院比其他的人民法院更引??用宪法的基层法院所占比例达到了三分之二。而基层法院引用宪法主要是在民法案件中,??达到了?217个,这与民法案件所包含的案由范围较广有关,合同、无因管理、不当得利纠??纷有77个,稳居第一。物权纠纷有56个,占据第二。婚姻家庭、继承纠纷有53个,于第三。在法院层级下,按审判程序不同统计如下:??表2-5裁判文书类型——按审判程序分类??审判程序一审二审再审非诉执行审查再审审查与审判监督其他执数量?346?101?6?19?3?2??1
?高级法院??图2-4裁判文书类型——按法院层级分类??经统计,裁判样本按时间的分布结果如图2-4所示,按照设定裁判文书的检索条件是??“法律依据为宪法”,可以检索到478个案例。按照法院层级的不同,基层法院332个,??占69.46%;中级法院145个,占30.33%;高级法院11个,占2.30%。基层法院占332个,??中级法院145个,占30.33%。高级法院11个,占2.3%。基层法院比其他的人民法院更引??用宪法的基层法院所占比例达到了三分之二。而基层法院引用宪法主要是在民法案件中,??达到了?217个,这与民法案件所包含的案由范围较广有关,合同、无因管理、不当得利纠??纷有77个,稳居第一。物权纠纷有56个,占据第二。婚姻家庭、继承纠纷有53个,居??于第三。在法院层级下,按审判程序不同统计如下:??表2-5裁判文书类型——按审判程序分类??审判程序一审二审再审非诉执行审查再审审查与审判监督其他执行??数量?346?101?6?19?3?2
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政处罚规范的合宪性解释——基于66个行政处罚案例的实证考察[J]. 谭清值. 交大法学. 2019(01)
[2]宪法和法律委员会规范合宪性审查的程序类型[J]. 田伟. 华东政法大学学报. 2018(04)
[3]宪法司法化理论与制度生命力的重塑——齐玉苓案批复废止10周年的反思[J]. 谢宇. 政治与法律. 2018(07)
[4]论宪法基本权利对第三人无效力[J]. 黄宇骁. 清华法学. 2018(03)
[5]司法审判中地方性法规适用实证研究——基于上海市176件地方性法规裁判文书援引情况的分析[J]. 周圣,张玙. 中国应用法学. 2018(03)
[6]宪法规范何以进入民事裁判:1995—2015[J]. 税兵. 华东政法大学学报. 2018(01)
[7]论当代宪法解释程序的价值[J]. 韩大元. 吉林大学社会科学学报. 2017(04)
[8]我国法院援引宪法说理的实施问题研究[J]. 梁洪霞. 政治与法律. 2017(07)
[9]宪法能否司法适用无宪法文本依据——对我国《宪法》第126条及其它相关条文的误读及其澄清[J]. 陈坤. 政治与法律. 2017(07)
[10]社会学解释方法的司法运用及其限度[J]. 杨知文. 法商研究. 2017(03)
硕士论文
[1]规范性文件附带审查制度研究[D]. 丁颖.南京大学 2018
[2]宪法劳动权条款的司法适用研究[D]. 夏筱丹.浙江大学 2018
[3]司法裁判中的未列举宪法权利[D]. 徐世凯.浙江大学 2018
[4]宪法人身自由条款在民事裁判中的适用研究[D]. 倪杨.浙江大学 2018
[5]民事裁判中的基本权利保障[D]. 许瑞超.苏州大学 2017
[6]我国司法裁判文书援引宪法问题研究[D]. 付燕.西南政法大学 2017
[7]法院依据宪法适用法律路径研究[D]. 李玉.华东政法大学 2014
[8]我国法院在判决书中援用宪法的实证分析[D]. 邢斌文.甘肃政法学院 2014
本文编号:3293006
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:41 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2-1裁判文书类型——按案件类型分类??经统计,裁判样本按案件类型进行分类的结果如图2-1所示,设定裁判文书的检索条??件是“法律依据为宪法”“民事案件”共检索到287个案例:设定裁判文书的检索条件是??
裁判样本按时间的分布结果如图2-4所示,按照设定裁判文书的检索条件“法律依据为宪法”,可以检索到478个案例。按照法院层级的不同,基层法院332个,??占69.46%;中级法院145个,占30.33%;高级法院11个,占2.30%。基层法院占332个,??中级法院145个,占30.33%。高级法院11个,占2.3%。基层法院比其他的人民法院更引??用宪法的基层法院所占比例达到了三分之二。而基层法院引用宪法主要是在民法案件中,??达到了?217个,这与民法案件所包含的案由范围较广有关,合同、无因管理、不当得利纠??纷有77个,稳居第一。物权纠纷有56个,占据第二。婚姻家庭、继承纠纷有53个,于第三。在法院层级下,按审判程序不同统计如下:??表2-5裁判文书类型——按审判程序分类??审判程序一审二审再审非诉执行审查再审审查与审判监督其他执数量?346?101?6?19?3?2??1
?高级法院??图2-4裁判文书类型——按法院层级分类??经统计,裁判样本按时间的分布结果如图2-4所示,按照设定裁判文书的检索条件是??“法律依据为宪法”,可以检索到478个案例。按照法院层级的不同,基层法院332个,??占69.46%;中级法院145个,占30.33%;高级法院11个,占2.30%。基层法院占332个,??中级法院145个,占30.33%。高级法院11个,占2.3%。基层法院比其他的人民法院更引??用宪法的基层法院所占比例达到了三分之二。而基层法院引用宪法主要是在民法案件中,??达到了?217个,这与民法案件所包含的案由范围较广有关,合同、无因管理、不当得利纠??纷有77个,稳居第一。物权纠纷有56个,占据第二。婚姻家庭、继承纠纷有53个,居??于第三。在法院层级下,按审判程序不同统计如下:??表2-5裁判文书类型——按审判程序分类??审判程序一审二审再审非诉执行审查再审审查与审判监督其他执行??数量?346?101?6?19?3?2
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政处罚规范的合宪性解释——基于66个行政处罚案例的实证考察[J]. 谭清值. 交大法学. 2019(01)
[2]宪法和法律委员会规范合宪性审查的程序类型[J]. 田伟. 华东政法大学学报. 2018(04)
[3]宪法司法化理论与制度生命力的重塑——齐玉苓案批复废止10周年的反思[J]. 谢宇. 政治与法律. 2018(07)
[4]论宪法基本权利对第三人无效力[J]. 黄宇骁. 清华法学. 2018(03)
[5]司法审判中地方性法规适用实证研究——基于上海市176件地方性法规裁判文书援引情况的分析[J]. 周圣,张玙. 中国应用法学. 2018(03)
[6]宪法规范何以进入民事裁判:1995—2015[J]. 税兵. 华东政法大学学报. 2018(01)
[7]论当代宪法解释程序的价值[J]. 韩大元. 吉林大学社会科学学报. 2017(04)
[8]我国法院援引宪法说理的实施问题研究[J]. 梁洪霞. 政治与法律. 2017(07)
[9]宪法能否司法适用无宪法文本依据——对我国《宪法》第126条及其它相关条文的误读及其澄清[J]. 陈坤. 政治与法律. 2017(07)
[10]社会学解释方法的司法运用及其限度[J]. 杨知文. 法商研究. 2017(03)
硕士论文
[1]规范性文件附带审查制度研究[D]. 丁颖.南京大学 2018
[2]宪法劳动权条款的司法适用研究[D]. 夏筱丹.浙江大学 2018
[3]司法裁判中的未列举宪法权利[D]. 徐世凯.浙江大学 2018
[4]宪法人身自由条款在民事裁判中的适用研究[D]. 倪杨.浙江大学 2018
[5]民事裁判中的基本权利保障[D]. 许瑞超.苏州大学 2017
[6]我国司法裁判文书援引宪法问题研究[D]. 付燕.西南政法大学 2017
[7]法院依据宪法适用法律路径研究[D]. 李玉.华东政法大学 2014
[8]我国法院在判决书中援用宪法的实证分析[D]. 邢斌文.甘肃政法学院 2014
本文编号:3293006
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3293006.html