论律师的独立与规制

发布时间：2021-07-24 23:15

　　按照庞德1953年的定义:律师是以一种为公众服务的精神从事一门富有学问的艺术的法律专家,是把促进社会正义和公众利益作为全部事业的共同使命的法律专家。从历史考察和理性分析来看,律师职业是社会发展的产物,律师独立产生于市民权利和国家权力的对抗中。律师独立的基础在于它的专业性和公共性。由律师职业的专业性、公共性出发,可以推导出律师职业的行业自我规制,即自治性。但律师独立是脆弱的,它需要一系列的保障。随着社会分工的发展,以及商业主义的渗透,律师的独立性正面临威胁和挑战。联系到当前的中国,正积极主张和推动法律职业化发展的同时,一方面要看到法律职业化是国家法治的内在要求,另一方面必须对法律职业化持一种谨慎的态度。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 律师职业的起源及独立问题的提出
    第一节 律师职业的起源
    第二节 律师职业的外部关系及独立问题的展现
    第三节 律师独立的基础
第二章 律师独立的价值
    第一节 法庭上的言论自由
    第二节 社会上的民众声音
    第三节 职业对社会资源的独立分享
第三章 律师独立的保障
    第一节 自治的管理机制
    第二节 独特的职业伦理
    第三节 法律豁免权
    第四节 国家特许和社会认可
第四章 律师独立的威胁及挑战
    第一节 律师职业基本伦理的冲突
    第二节 商业主义对律师职业的渗透
    第三节 律师职业的对抗制伦理的批判
    第四节 律师与委托人的关系模式的多元化
结语
参考文献
致谢
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]论律师参与公益诉讼[J]. 朱有彬,曾国栋.  法学. 2006(01)
[2]职业自主性与国家干预——西方职业社会学研究述评[J]. 刘思达.  社会学研究. 2006(01)
[3]法律职业话语的解析[J]. 黄文艺.  法律科学.西北政法学院学报. 2005(04)
[4]从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变[J]. 顾昕,王旭.  社会学研究. 2005(02)
[5]法国律师与政治自由主义的产生[J]. 夏立安,聂原.  浙江社会科学. 2003(05)
[6]谨慎地看待法律职业化[J]. 刘治斌.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(02)



本文编号：3301625