论规避执行行为的认定及其规制 ——以不动产虚假租赁为视角

发布时间：2021-07-25 16:20

　　规避执行现象是形成“执行难”的重要原因之一。规避执行问题严重破坏法律秩序,妨碍法院的执行工作,引发公众对法律公正的怀疑,危害社会诚信,为维护司法权威和法律尊严,必须对其加以遏制。本文以人民法院执行实践活动为视角,在深入研究和广泛分析的基础上,就规避执行的防范进行了较为深刻的论述。阐明了规避执行的基本内涵、规避执行现象的现实危害性和预防规避执行行为的必要性。对实践中存在的几种较为常见的规避执行表现形式进行了分析,特别对于司法实践中已经泛滥成灾的以不动产虚假租赁规避执行的行为,从如何加重规避行为人的违法成本,加大对规避执行行为的打击力度,促使被执行人自觉履行法律义务方面进行了深入地阐述。同时,基于规避执行的现状和表现形式,论证了规避执行现象产生的原因。针对工作实践中存在的规避执行表现形式和产生原因,从社会信用体系、执行联动机制、执行威慑机制、执行立法以及构建反制规避执行长效机制等方面提出了反制规避执行的具体措施,为助力完成最高人民法院提出的“两到三年解决执行难”目标提供参考。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
一、规避执行行为概述
    (一)规避执行行为的含义
    (二)规避执行行为的界定
    (三)规避执行行为的危害性
二、规避执行行为的表现形式及责任追究
    (一)被执行人逃避隐匿下落不明
    (二)被执行人转移、隐匿财产
    (三)滥用程序救济权拖延执行程序
    (四)执行标的物恶意设立权利负担
三、不动产虚假租赁规避执行实证研究
    (一)虚假租赁实证案例剖析
    (二)认定通过虚假租赁规避执行的考量因素
    (三)虚假租赁规避执行的内在成因
四、通过虚假租赁规避执行行为的司法认定规则
    (一)主张租赁关系存在的案外人应当承担证明责任
    (二)运用自由心证认定虚假租赁事实
        1.租赁合同签订时间
        2.租金支付方式
        3.承租人是否实际占有租赁物
        4.被执行人与承租人之间的关系
        5.承租人在异议审查中的表现
    (三)充分运用调查权,查明租赁关系的客观事实
五、规制通过虚假租赁规避执行的思考与建议
    (一)完善民事法律相关制度防止通过虚假租赁规避执行
        1.以登记作为租赁权对抗要件
        2.设置租赁权经公证对抗第三人制度
        3.直接占有租赁物作为租赁权对抗要件
    (二)强化通过虚假租赁规避执行的法律责任
    (三)完善规制通过虚假租赁规避执行的审查程序
        1.识别规避执行行为的启动方式
        2.执行异议程序中适度实体审查原则
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]预告登记排除金钱债权执行中的几个问题——以房屋所有权预告登记为例[J]. 司伟.  法律适用. 2017(21)
[2]虚假诉讼罪的基本问题[J]. 张明楷.  法学. 2017(01)
[3]论虚假诉讼的厘定与规制——兼谈规制虚假诉讼的刑民事程序协调[J]. 洪冬英.  法学. 2016(11)
[4]借名购房及借名登记中的物权变动[J]. 杨代雄.  法学. 2016(08)
[5]协助规避执行的案外人提出实体权利请求应按标的异议对待[J]. 龚海南.  人民司法(案例). 2016(23)
[6]论案外人对执行标的物主张租赁权的诉讼程序[J]. 金殿军.  财经法学. 2016(04)
[7]物权登记的效力及其法律适用——对《物权法司法解释一》相关规定的解析[J]. 尹田.  法律适用. 2016(05)
[8]利用长期租赁规避执行的行为无效[J]. 任国凡,祁若冰.  人民司法. 2015(20)
[9]执行中对案外人租赁权的处理[J]. 王鑫,蒋鸿.  人民司法. 2015(10)
[10]执行程序中权利外观优先保护之检讨——以名义股东股权被执行为例[J]. 王延川.  法学杂志. 2015(03)

硕士论文
[1]反规避执行制度研究[D]. 崔彦鹏.河北大学 2016
[2]反规避执行的理论研究与应用[D]. 胡晓峰.南昌大学 2015



本文编号：3302360