当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

检察机关民事公诉制度研究

发布时间:2021-08-03 16:31
  当今中国处于深层次的社会转型期,转型时期利益分配不均等原因导致了以国有资产流失为代表的公共利益受到严重损害,由于立法的缺位及相关司法制度的不配套等因素致使公共利益很难得到保护。检察机关民事公诉制度正是在这样的背景下产生的。作为公益诉讼的重要组成部分,检察机关民事公诉制度是指在特定的范围内对于侵害国家、社会公共利益或公序良俗等新型的民事案件,检察机关为了维护公共利益,以原告的身份提起诉讼或以法律帮助人的身份参加到诉讼中来的制度。在当代中国转型时期为了解决这些新型纠纷,民事公诉制度应该在我国得以确立和实施。本文从检察机关民事公诉的概念特征入手进行分析,通过对检察权的内涵重新解读,从社会学和法学双重视角论证了检察机关民事公诉制度在我国存在的正当性,并通过比较的方法对中外各主要国家检察机关民事公诉制度进行了考察,文章在最后部分就、检察机关民事公诉制度在我国的构建做了详细的探讨。除了引言和结论外,全文共分为了四章。第1章对检察机关民事公诉制度进行了总体上的概述。该章从民事公诉的概念入手,探讨了民事公诉制度的特征及检察机关民事公诉的方式选择问题;通过对检察权性质四种学说的介绍与评析,认为对检察权的... 

【文章来源】:河北大学河北省

【文章页数】:85 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第1章 检察机关民事公诉制度概述
    1.1 检察机关民事公诉的概念、特征
        1.1.1 检察机关民事公诉的概念
        1.1.2 检察机关民事公诉制度特征
    1.2 检察机关民事公诉的方式选择
    1.3 民事公诉语境下的检察权考察
        1.3.1 检察权性质的论争
        1.3.2 对于检察权性质论争的评价
        1.3.3 宪政语境下的检察权
第2章 检察机关民事公诉制度之正当性分析
    2.1 检察机关民事公诉与民事公益诉讼
    2.2 检察机关民事公诉模式与民事公益诉讼的模式化
        2.2.1 民众诉讼模式
        2.2.2 团体诉讼模式
        2.2.3 集团诉讼模式
        2.2.4 范式诉讼模式
        2.2.5 国家诉讼模式
    2.3 检察机关民事公诉模式之优越性分析
        2.3.1 对四种公益诉讼模式的局限性分析
        2.3.2 社会转型背景下的检察机关民事公诉模式
        2.3.3 相对合理主义下的检察机关民事公诉模式优越性分析
    2.4 检察机关民事公诉模式之功能分析
        2.4.1 检察机关民事公诉模式的政治功能
        2.4.2 检察机关民事公诉模式的经济功能
        2.4.3 检察机关民事公诉模式的法律功能
    2.5 检察机关民事公诉制度的法理基础构建
        2.5.1 诉权理论
        2.5.2 处分权原则
        2.5.3 检察权理论
第3章 检察机关民事公诉制度的比较法考察
    3.1 以法德日为代表的大陆法系国家考察
        3.1.1 法国模式的考察
        3.1.2 德国模式的考察
        3.1.3 日本模式的考察
    3.2 以英美为代表的英美法系国家考察
        3.2.1 英国模式的考察
        3.2.2 美国模式的考察
    3.3 以苏联为代表的社会主义国家的考察
    3.4 中国的立法与实践考察
第4章 检察机关民事公诉制度的具体构建
    4.1 检察机关在民事公诉中的身份问题
        4.1.1 有关检察机关在民事公诉中身份问题的观点与评析
        4.1.2 界定检察机关在民事公诉中的身份要考虑的几个重要问题
        4.1.3 检察机关进入到民事公诉程序后的身份
    4.2 检察机关民事公诉制度的受案范围问题
    4.3 检察机关民事公诉制度的一些具体程序设计
    4.4 检察机关民事公诉制度的立法建议
结论
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]应然与实然的民事公诉权——探究民事公诉制度建构的理论基础[J]. 张学武.  法律科学(西北政法学院学报). 2008(02)
[2]示范性诉讼及其类型化研究——以美国、英国、德国为对象的比较法考察[J]. 肖建国,谢俊.  法学杂志. 2008(01)
[3]缝隙策略:我国集团诉讼制度的移植路径探析[J]. 汤维建,陈巍.  政治与法律. 2008(01)
[4]我国民事起诉条件的“高阶化”及对策——对我国《民事诉讼法》修改缺陷的思考[J]. 韩文超.  法制与经济(上半月). 2007(12)
[5]民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察[J]. 肖建国.  中国法学. 2007(05)
[6]示范诉讼的分析与借鉴[J]. 杨严炎.  法学. 2007(03)
[7]集团诉讼中的律师:私人检察官抑或私利牟取者?[J]. 约翰·H·贝斯纳,马太·绍斯,杰西卡·戴维森·米勒,史长青.  金陵法律评论. 2006(01)
[8]意大利对普遍利益的司法保护及对我国的借鉴意义——以原告资格为中心[J]. 罗智敏.  比较法研究. 2006(01)
[9]美国消费者集体诉讼初探[J]. 钟瑞华.  环球法律评论. 2005(03)
[10]检察机关在民事诉讼中法律地位研究[J]. 汤维建,温军.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)

硕士论文
[1]民事公诉制度研究[D]. 李小倩.中国政法大学 2006



本文编号:3319949

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3319949.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3ab10***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com