监察体制改革背景下检察职能的重构

发布时间：2021-08-14 03:08

　　在我国政治体制改革和司法体制改革的大背景之下,随着《中华人民共和国监察法》的颁布,监察委员会正式成立成为负责我国监察工作的专职机关。原先属于检察机关的职务犯罪侦查权改由监察机关行使,相关人员也随之转隶。结合1978年重建检察机关以来检察机关曾面临的多次职能变动和当下改革背景来看,此次监察体制改革是对检察机关冲击最大的一次。宪法作为国家的根本法,对各国家机关的的职能和地位都有明确的规定。要在改革背景下把握检察权的性质,就离不开宪法对检察机关的定位的认识。只有充分理解宪法设定相关的机制的理论背景和现实背景,才能把握检察权作为法律监督权的内涵,进而确定法律监督权的内在要求。而在此基础上,以法律监督权的精神内核与要求为指引,对检察机关的现有职能进行辨析,以明晰改革背景之下检察机关如何通过现有职能实现自身法律监督的使命。本文第一章通过结合检察机关历次大的职能变动和当下的改革背景,点明检察机关在此次职能变动中所面临的职务犯罪侦查权转移后监督职能威慑力下降的困境。同时引出问题,即在职务侦查权被转移后如何把握自身定位利用好现有职能,以实现自身在中国司法体系中的价值。第二章通过对学界的不同观点的进行分析... 

【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 改革背景下检察机关的方位与困境
    1.1 从检察体制改革历程看检察机关在中国司法中的地位
        1.1.1 从“一般监督”到“法律监督”
        1.1.2 诉讼职能的构建与扩展
        1.1.3 职务犯罪侦查权的去留
        1.1.4 公益诉讼职能的强化
    1.2 监察体制改革的背景与检察机关面临的困境
        1.2.1 监察体制改革的背景
        1.2.2 改革背景下检察机关职能履行所面临的问题
    1.3 对检察职能进行重构的路径分析
第二章 检察机关的定位及理论基础
    2.1 检察权的性质
        2.1.1 检察权性质的认识
        2.1.2 法律监督权说的理论依据和现实依据
    2.2 法律监督职能的内涵辨析
    2.3 “法律监督”的内在要求
        2.3.1 权力制约
        2.3.2 监督法定
        2.3.3 专门机关
        2.3.4 独立行使
        2.3.5 关于类似“群众原则”观点的辨析
    2.4 与其它监督机制间关系
第三章 定位下检察机关的职能重构
    3.1 明确新形式下检察机关职务侦查活动的范围
    3.2 加强对其它机关侦查活动的监督
    3.3 诉讼监督职能的强化和完善
        3.3.1 诉讼监督权中监督功能的实现
        3.3.2 改革背景下诉讼监督职能行使的再认识
    3.4 加强行政检察监督功能
    3.5 巩固公诉权,拓展民事与行政公益诉讼
        3.5.1 公诉权如何实现监督
        3.5.2 扩展公益诉讼职能
    3.6 加强对检察建议职能定位的认识
    3.7 履行好认罪认罚从宽制度中检察机关的职能
    3.8 关于检察长列席审委会会议制度的辨析
结语
参考文献
致谢



本文编号：3341648