我国法官员额制探究

发布时间：2021-09-07 12:25

　　在现代社会,司法已经成为化解社会矛盾纠纷、保证法律得以贯彻实施的主渠道。法院作为行使司法权的机构之一,必然有更高的要求。法官又作为直接法律适用的掌权者,必然要对其权限进行规制,完善。因而,建立一支崇尚法治、高素质、专业强的法官职业队伍将是实现社会公平正义的基础。法官员额制的实施正是实现该目标的根本性举措之一。其核心是实现法官队伍的精英化,建立区别于普通公务员的规范管理机制。法官队伍“员额”的限制在一定程度上意味着相当范围既得利益的丧失。因此,在该制度实施的诸多试点中,法院将大量目光投向了法官员额的数量上。然而,过分的追求数量,不可避免的会失去该制度的科学性。因为该制度不仅包含表面层次的法院员额数量,还要包括法官员额的数量如何确定,以及未入额人员的去向以及法院人员的管理机制等诸多问题。同时伴随现代民主法治的发展,对法官职业专业化要求更高,必须对法官职业进行重新解构与塑造;回望现实,国内尚未制定明确细致的法官员额制度,这种模糊性将对我国的司法实践极其不利。因此,在推进法官管理机制改革的过程中要找基础,抓重点;深入探究法官员额比例,完善法官选任机制,健全法官职业保障体系及其配套制度的运行;通... 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

显示我国自2014年至2017年国内生产总值呈

【参考文献】：
期刊论文
[1]法官员额制改革的法理基础与现状调查[J]. 张绚.  法制与社会. 2018(09)
[2]论法官员额制的制度构建[J]. 潘铭方,李清伟.  法学杂志. 2018(01)
[3]员额制下法官的职业认同实证研究——基于在安徽省某市法官员额制试点法院的调查[J]. 夏纪森.  法学杂志. 2018(01)
[4]未入额法官“协助办案”模式研究[J]. 吴谦.  法制博览. 2017(31)
[5]法官员额制的结构改革新探[J]. 王亚明.  法治研究. 2017(05)
[6]员额法官不能一改定终身[J]. 樊大彧.  浙江人大. 2017(08)
[7]司法职业保障改革在路上——司法职业保障研讨会述评[J]. 李璐君.  法制与社会发展. 2017(01)
[8]当前深化司法体制改革的形势、任务及重点[J]. 李少平.  法律适用. 2016(08)
[9]论我国法官员额制改革困境与出路[J]. 戴传利.  江淮论坛. 2016(03)
[10]员额制改革背景下的法官约束与激励机制[J]. 陈晓聪.  华东政法大学学报. 2016(03)



本文编号：3389545