论我国审判委员会制度改革和完善

发布时间：2021-10-13 05:09

　　审判委员会制度是具有中国特色的司法制度。在现行的法律框架内研究和探讨审判委员会制度的历史、现状和改革完善以及具体发展,有利于客观认识和评价我国现行的司法制度,有利于在我国早日建立起公正、独立、效率的社会主义司法体系,大力推进司法改革的顺利进行。本文从审判委员会的历史到现在的发展,从审判委员会制度的理论构建到实践,客观地分析了其发展走向和未来趋势,阐述了该制度在目前客观环境下存在的必要,以及其自身缺陷需要改革和完善的必要。评析了其运行与现代司法公正、独立、效率等理念所产生的冲突,并提出了具体改进审判委员会制度的构想,以期对我国审判委员会制度的立法完善、司法实践中问题解决提供有益参考。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、我国审判委员会制度的历史与现状
    （一） 我国审判委员会制度的历史
    （二） 我国审判委员会制度的现状
二、我国审判委员会制度面临的问题
    （一） 我国审判委员会制度存在的客观环境和面临的理念挑战
    （二） 我国审判委员会制度存在的理由
    （三） 我国审判委员会制度改革和完善的趋势
三、改革和完善我国审判委员会制度的构想
    （一） 改革和完善我国审判委员会制度应当遵循的原则
    （二） 改革和完善我国审判委员会制度的具体措施
    （三） 我国审判委员会制度的最终发展趋势展望
结语
注释
参考文献
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]《北大法律评论》约稿函[J].   北大法律评论. 2007(01)
[2]改革和完善审判委员会制度[J]. 张延军.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(04)
[3]审判委员会制度研究[J]. 伍贤华.  广西社会科学. 2004(09)
[4]试论审判委员会制度改革[J]. 卢芳霞.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2004(06)
[5]关于改革和完善审判委员会制度的思考[J]. 韩克芳.  山东社会科学. 2000(03)
[6]审判委员会制度研究[J]. 程新生.  政治与法律. 2000(01)
[7]关于审判委员会制度的几个问题[J]. 李晓辉.  当代法学. 2000(01)
[8]改革和完善审判委员会制度[J]. 韩旭.  法学杂志. 1999(03)
[9]司法公正论[J]. 何家弘.  中国法学. 1999(02)
[10]建议取消审判委员会[J]. 李炳成.  中国律师. 1999(04)



本文编号：3434011