从司法ADR视角论我国法院调解制度的重构
发布时间:2021-10-26 10:50
ADR是代替性纠纷解决方式(Alternative Dispute Resolution)的英文缩写,是多元化纠纷解决机制中的一个重要组成部分,它对于降低当事人的诉讼成本、减少当事人之间的对抗、节约司法资源以及缓解诉讼迟延具有重要的意义。将ADR与诉讼程序结合起来,使其具有准司法的性质,这种ADR被称为司法ADR(Judicial ADR),又称法院附设ADR(Court Annexed ADR)。司法ADR是二十世纪后半叶西方主要发达国家民事司法制度改革的产物。目前,我国民事纠纷解决体制中还没有司法ADR程序,理论上对司法ADR的研究也只是刚刚起步。因此,加强对司法ADR的研究非常必要。本文通过对司法ADR类型、性质、基本特征、功能等一系列基本问题的研究,并对部分国家和地区法院附设调解制度的状况进行介绍,阐述了对我国构建司法ADR的启示。通过对我国法院司法现状和法院调解面临的问题进行分析,论述了我国建立司法ADR的可行性和必要性,并对重构我国法院调解制度提出了具体设想。全文共分四部分,约33000字。第一部分,对司法ADR基本问题的研究。首先对司法ADR的定义、类型和性质进行介绍。认...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 司法ADR 概述
第一节 司法ADR 的定义
一、司法ADR 的概念
二、司法ADR 的类型
三、司法ADR 的性质
第二节 司法ADR 的特征、功能与缺陷
一、司法ADR 的特征
二、司法ADR 的功能
三、司法ADR 的缺陷
第二章 部分国家和地区法院附设调解介评
第一节 部分国家和地区法院附设调解介绍
一、日本
二、德国
三、美国
四、英国
五、我国台湾地区
第二节 不同国家及地区法院附设调解比较
一、对法院附设调解的态度
二、调解的效力规定
三、调解人员的选任
四、调解程序与诉讼的关系
第三节 对我国构建司法 ADR 的启示
第三章 我国建立司法 ADR 的必要性
第一节 我国法院司法现状
第二节 我国建立司法 ADR 的可行性分析
第三节 我国法院调解的现状
一、现行法院调解的规定
二、法院制度面临的问题
第四节 法院调解陷入困境的原因
一、理论方面的误区
二、立法方面的误区
第四章 我国法院调解制度的重构
第一节 司法 ADR 对法院调解的促变
一、完善调解论
二、调解前置、另设和解论
三、废除调解、设立和解论
第二节 法院调解制度重构的具体设想
一、指导思想和原则
二、重构法院调解程序
三、改革诉讼费收取办法
四、将法院调解制度重构纳入审判制度改革
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]司法ADR与我国法院调解制度的重构[J]. 马俊,杨明霞. 当代经理人. 2006(07)
[2]建构中国民事诉讼中司法性 ADR 的审视与思考[J]. 刘晶晶. 法律适用. 2006(03)
[3]从ADR反思我国的民事调解现状[J]. 邵军. 华东政法学院学报. 2005(03)
[4]诉讼效益与ADR[J]. 刘佩韦. 桂海论丛. 2005(02)
[5]ADR热的冷思考[J]. 宁杰. 法律适用. 2005(02)
[6]论司法ADR[J]. 孙建. 山东行政学院山东省经济管理干部学院学报. 2004(06)
[7]调解的重构(下)——以法院调解的改革为重点[J]. 范愉. 法制与社会发展. 2004(03)
[8]调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点[J]. 范愉. 法制与社会发展. 2004(02)
[9]论法院调解[J]. 朱洪鹤,郝海望. 景德镇高专学报. 2004(01)
[10]我国法院调解制度的弊端、原因及完善[J]. 郑小明,罗志坚. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2004(01)
硕士论文
[1]司法ADR研究[D]. 肖寒.郑州大学 2005
[2]ADR方式探析[D]. 宋美英.中国政法大学 2003
[3]法院附设ADR研究[D]. 王东风.河南大学 2002
本文编号:3459370
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导言
第一章 司法ADR 概述
第一节 司法ADR 的定义
一、司法ADR 的概念
二、司法ADR 的类型
三、司法ADR 的性质
第二节 司法ADR 的特征、功能与缺陷
一、司法ADR 的特征
二、司法ADR 的功能
三、司法ADR 的缺陷
第二章 部分国家和地区法院附设调解介评
第一节 部分国家和地区法院附设调解介绍
一、日本
二、德国
三、美国
四、英国
五、我国台湾地区
第二节 不同国家及地区法院附设调解比较
一、对法院附设调解的态度
二、调解的效力规定
三、调解人员的选任
四、调解程序与诉讼的关系
第三节 对我国构建司法 ADR 的启示
第三章 我国建立司法 ADR 的必要性
第一节 我国法院司法现状
第二节 我国建立司法 ADR 的可行性分析
第三节 我国法院调解的现状
一、现行法院调解的规定
二、法院制度面临的问题
第四节 法院调解陷入困境的原因
一、理论方面的误区
二、立法方面的误区
第四章 我国法院调解制度的重构
第一节 司法 ADR 对法院调解的促变
一、完善调解论
二、调解前置、另设和解论
三、废除调解、设立和解论
第二节 法院调解制度重构的具体设想
一、指导思想和原则
二、重构法院调解程序
三、改革诉讼费收取办法
四、将法院调解制度重构纳入审判制度改革
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]司法ADR与我国法院调解制度的重构[J]. 马俊,杨明霞. 当代经理人. 2006(07)
[2]建构中国民事诉讼中司法性 ADR 的审视与思考[J]. 刘晶晶. 法律适用. 2006(03)
[3]从ADR反思我国的民事调解现状[J]. 邵军. 华东政法学院学报. 2005(03)
[4]诉讼效益与ADR[J]. 刘佩韦. 桂海论丛. 2005(02)
[5]ADR热的冷思考[J]. 宁杰. 法律适用. 2005(02)
[6]论司法ADR[J]. 孙建. 山东行政学院山东省经济管理干部学院学报. 2004(06)
[7]调解的重构(下)——以法院调解的改革为重点[J]. 范愉. 法制与社会发展. 2004(03)
[8]调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点[J]. 范愉. 法制与社会发展. 2004(02)
[9]论法院调解[J]. 朱洪鹤,郝海望. 景德镇高专学报. 2004(01)
[10]我国法院调解制度的弊端、原因及完善[J]. 郑小明,罗志坚. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2004(01)
硕士论文
[1]司法ADR研究[D]. 肖寒.郑州大学 2005
[2]ADR方式探析[D]. 宋美英.中国政法大学 2003
[3]法院附设ADR研究[D]. 王东风.河南大学 2002
本文编号:3459370
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3459370.html