论值班律师的勤勉尽责义务

发布时间：2021-11-01 02:26

　　立法寄予厚望的值班律师制度在实践中却出现走过场的倾向,确保律师勤勉尽责是改变现状的重要方式。结合实践状况,采用质量管理与保障相结合的方式,才能在防止律师怠惰与保持奉献精神之间找到平衡。质量管理机制包括两方面内容:一是明确勤勉尽责义务的认定标准,勤勉尽责义务的本质是注意义务,应当根据值班律师的职责与注意义务的属性来设定标准;二是明确违反勤勉尽责义务的责任体系与被追诉人的救济机制。值班律师未勤勉尽责可视为以"不作为"方式侵犯被追诉人合法权益,宜适用侵权法上的过错责任原则,结合注意义务的属性、违反后果的严重程度等来判断适用何种纪律惩戒与行政处罚措施。被追诉人因值班律师未勤勉尽责而产生认知错误的,应当享有程序救济权。保障机制主要包括合理的准入制度、有效的激励机制、办案机关提供便利的保障机制及追责值班律师的善意原则。如此,才能避免值班律师的低效甚至无效法律帮助。 

【文章来源】：华东政法大学学报. 2020,23(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
目次
一、引言:有待价值发现的勤勉尽责义务
二、勤勉尽责义务的规范与实践
    (一)值班律师勤勉尽责义务的规范体系
    (二)实践现状与成因
三、勤勉尽责义务的认定标准
    (一)勤勉尽责义务的内涵
    (二)值班律师勤勉尽责义务的认定标准
        1.相关经验
        2.值班律师勤勉尽责的认定标准
            第一,供给法律知识的准确性与充分性。
            第二,程序权益维护的及时性。
            第三,在场义务的实质性。
            第四,法律意见的针对性与建设性。
四、违反义务的责任与被追诉人的救济
    (一)违反勤勉尽责义务的责任体系
    (二)当事人的救济制度
五、勤勉尽责义务的保障机制
    (一)合理的准入制度
    (二)有效的激励机制
    (三)办案机关提供便利的保障机制
    (四)追责值班律师的善意原则
六、延伸议题:律师服务质量的认证与管理


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事辩护制度四十年来的回顾与展望[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2019(06)
[2]刑事辩护制度改革实证研究[J]. 顾永忠.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[3]值班律师参与认罪认罚案件的实践性反思[J]. 周新.  法学论坛. 2019(04)
[4]刑事案件认罪认罚程序中值班律师工作调研报告[J]. 于超.  中国司法. 2019(07)
[5]值班律师制度的实证考察与改革展望[J]. 李艳飞.  行政与法. 2019(03)
[6]论注册会计师的勤勉尽责[J]. 董明怀.  中国总会计师. 2019(03)
[7]论刑事诉讼的象征性立法及其后果——基于303万判决书大数据的自然语义挖掘[J]. 王禄生.  清华法学. 2018(06)
[8]论委托人与辩护律师的关系——以美国律师职业行为规范为切入的分析[J]. 刘译矾.  浙江工商大学学报. 2018(03)
[9]“两种刑事诉讼程序”中的有效辩护[J]. 熊秋红.  法律适用. 2018(03)
[10]认罪认罚从宽制度若干程序问题探析[J]. 陈国庆.  人民检察. 2017(23)



本文编号：3469342