自媒体时代民意对司法审判的消极影响及其应对
发布时间：2021-11-01 12:03
随着自媒体深入发展,自媒体平台的应用开始“爆炸式”增长,在自媒体的潮流下,中国的自媒体事业迎来了自己的“春天”。自媒体的发展改变了传统媒体的传播格局,“媒体”就这样从高高在上被拉下神坛,每个人都可以作为“媒体人”发声成为了自媒体时代的典型特征。在自媒体的“国度里”每个人都是自己的代言人,在这个开放的、自由的平台上,公众表达民意越来越便捷。自媒体时代,民意的表达进入了新的时期,也呈现新的特点,对我国司法审判产生了深刻的影响,尤其是近年来发生的一系列在我国引起较大影响的司法案件中,民意在司法审理过程中充当着日益重要的角色。不可否认,自媒体时代民意对司法在一定程度上起到了监督作用。然而,目前我国民众在监督司法审判的过程中所带来的消极影响更不应被忽视。本文正文以民意对司法的消极影响为核心内容,自媒体时代的民意表达是本文具有特色的研究内容。自媒体概念源于西方,且概念提出比较新颖,理论界对自媒体的概念界定各有不同,在文章第一部分,笔者参考相关文章,对自媒体进行内涵和外延上的界定并区分其与传统媒体的区别。其次,自媒体作为自由价值表达的技术工具,使得民意表达呈现出新的特征。在文章第二部分,笔者以自媒体...
【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国网民职业结构[10]
褪且焕?湫偷淖悦教?时代民意影响法官行使自由裁量权的案件。南方周末在自媒体上发布了名为《刺死辱母者》的文章，将该案在网上曝光。文章中使用了大量夸张词汇，使得该案一经曝光便在网上飞速传播，文章中隐晦的情节引人遐想，令人震惊，网民纷纷评论和转载，在自媒体上进行着激烈讨论，其中带有着中国传统孝道的观念以及对黑道背景的抨击等情绪。深深地触碰了大众敏感神经，短时间内，在自媒体上引起强烈反响。如下图2-1所示，该案在当时三月份传播热度排名第二，仅次于当年召开的两会，足以见得该案在当时影响力之大。图2-12017年3月舆情热点传播力榜单[16]在该案中，网民主要通过微博来讨论分析案件，如图2-2所示，与其他自[15]2016年4月14日，山东聊城冠县的女企业家苏银霞与儿子于欢因此前借贷高利贷未能还清，受到讨债者长时间的人身控制和侮辱，期间，于欢遂持刀捅伤讨债者，致一人死亡，两人重伤，一人轻伤。2017年2月，山东省聊城市中级法院一审以“故意伤害罪”判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年6月，该案二审宣判，罪名未变，判处于欢有期徒刑5年。[16]天涯舆情.天涯指数.2017年3月天涯指数发布.山东辱母杀人案引舆论震动.http：//groups.tianya.cn/post-163879-348d552ef8b04b94829d3f8d71c51c69-1.shtml，最后访问2019年10月5日。
自媒体时代民意对司法审判的消极影响及其应对15媒体平台相比，其中使用微博来参与案件讨论的占比最多，达96.95%。[17]图2-2山东辱母杀人案舆情来源类型统计图随着网上民意的不断紧逼，官方通报了该案的进展，立即引爆全网，案件的关注度飞速上涨，如下图2-3所示，在自媒体上关于该案的评论数最高达20多万条。随后，法制日报将该案一审判决书在微信公众号上予以公布。在当时该案引起社会广泛关注，知名学者、专家、网络大V等在网上都很活跃，使得自媒体上的几篇具有影响的文章，阅读量都达到了十几万，此时的言论被引向孝道、正义。若干个网络大V也参与到该案讨论，引起了较大反响的有@思想聚焦：“刺死辱母案：我们这个社会，不应总是对坏人太好，对好人太坏。”带来九千五百多次转发，七千七百多次评论和三万一千多次点赞。[18]以及@六六V：“我想不明白，辱母案中的被刀捅伤的人撞死学生逃逸赔20万，为何他要于欢家赔800万？两条命的差价从哪里来？”带来两千一百多次转发，一千六百多次评论和八千九百多次点赞。[19]两个网络大V积极推动着该案的传播。此外，易中天也曾发微博声援于欢并支持其无罪，认为于欢是血性男儿，其行为是正当防卫。[20]此微博立即获得网友大量好评。随着若干网络大咖的表态，案件引来了越来越多的民愤，如下图2-4所示，该案在当时所引起的负面情绪排名第一，远高于当月发生的其他事件。民众因讨债者实施的无法描述的讨债行为而[17]天涯舆情.舆情观察.什么样的真相才能平复于欢案的群体愤怒？http：//bbs.tianya.cn/post-free-5697383-1.shtml，最后访问：2019年10月5日。[18]https://m.weibo.cn/1742566624/4173384294387975，最后访问：2019年10月5日。[19]https://m.weibo.cn/1706987705/40900124859
【参考文献】：
期刊论文
[1]当前自媒体发展的特点与趋势分析[J]. 张小凡. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2015(05)
[2]网络民意介入刑事司法之再反思——基于典型刑事案件的研究[J]. 朱朋. 西南政法大学学报. 2014(02)
[3]自媒体时代公众参与的困境与破解路径——以2012年重大群体性事件为例[J]. 于建嵘. 上海大学学报(社会科学版). 2013(04)
[4]涉诉舆论的面相与本相:十大经典案例分析[J]. 周安平. 中国法学. 2013(01)
[5]自媒体的信息传播特点探析[J]. 申金霞. 今传媒. 2012(09)
[6]网络民意对刑事审判的影响[J]. 潘庸鲁. 国家检察官学院学报. 2012(02)
[7]对自媒体革命的媒介社会学解读[J]. 潘祥辉. 当代传播. 2011(06)
[8]司法的政治力学——民众、媒体、为政者、当事人与司法官的关系分析[J]. 孙笑侠. 中国检察官. 2011(11)
[9]论自媒体传播与公共领域的变动[J]. 邓若伊. 现代传播(中国传媒大学学报). 2011(04)
[10]自媒体时代,危机传播中的议程设置[J]. 钟逸. 新闻世界. 2011(01)
博士论文
[1]社会舆论的司法意蕴分析[D]. 刘李明.吉林大学 2012
硕士论文
[1]自媒体环境下表达自由的边界[D]. 郑潇潇.中国社会科学院研究生院 2015
[2]论自媒体时代司法对民意的回应[D]. 石毅.湖南师范大学 2014
[3]论舆论对刑事审判的影响[D]. 赵东辉.兰州大学 2012
[4]自媒体的功能定位及最优化管控路径研究[D]. 王贵川.成都理工大学 2011
[5]从许霆案看网络公共领域对司法审判的影响[D]. 叶斌.复旦大学 2010
本文编号：3470081
【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国网民职业结构[10]
褪且焕?湫偷淖悦教?时代民意影响法官行使自由裁量权的案件。南方周末在自媒体上发布了名为《刺死辱母者》的文章，将该案在网上曝光。文章中使用了大量夸张词汇，使得该案一经曝光便在网上飞速传播，文章中隐晦的情节引人遐想，令人震惊，网民纷纷评论和转载，在自媒体上进行着激烈讨论，其中带有着中国传统孝道的观念以及对黑道背景的抨击等情绪。深深地触碰了大众敏感神经，短时间内，在自媒体上引起强烈反响。如下图2-1所示，该案在当时三月份传播热度排名第二，仅次于当年召开的两会，足以见得该案在当时影响力之大。图2-12017年3月舆情热点传播力榜单[16]在该案中，网民主要通过微博来讨论分析案件，如图2-2所示，与其他自[15]2016年4月14日，山东聊城冠县的女企业家苏银霞与儿子于欢因此前借贷高利贷未能还清，受到讨债者长时间的人身控制和侮辱，期间，于欢遂持刀捅伤讨债者，致一人死亡，两人重伤，一人轻伤。2017年2月，山东省聊城市中级法院一审以“故意伤害罪”判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年6月，该案二审宣判，罪名未变，判处于欢有期徒刑5年。[16]天涯舆情.天涯指数.2017年3月天涯指数发布.山东辱母杀人案引舆论震动.http：//groups.tianya.cn/post-163879-348d552ef8b04b94829d3f8d71c51c69-1.shtml，最后访问2019年10月5日。
自媒体时代民意对司法审判的消极影响及其应对15媒体平台相比，其中使用微博来参与案件讨论的占比最多，达96.95%。[17]图2-2山东辱母杀人案舆情来源类型统计图随着网上民意的不断紧逼，官方通报了该案的进展，立即引爆全网，案件的关注度飞速上涨，如下图2-3所示，在自媒体上关于该案的评论数最高达20多万条。随后，法制日报将该案一审判决书在微信公众号上予以公布。在当时该案引起社会广泛关注，知名学者、专家、网络大V等在网上都很活跃，使得自媒体上的几篇具有影响的文章，阅读量都达到了十几万，此时的言论被引向孝道、正义。若干个网络大V也参与到该案讨论，引起了较大反响的有@思想聚焦：“刺死辱母案：我们这个社会，不应总是对坏人太好，对好人太坏。”带来九千五百多次转发，七千七百多次评论和三万一千多次点赞。[18]以及@六六V：“我想不明白，辱母案中的被刀捅伤的人撞死学生逃逸赔20万，为何他要于欢家赔800万？两条命的差价从哪里来？”带来两千一百多次转发，一千六百多次评论和八千九百多次点赞。[19]两个网络大V积极推动着该案的传播。此外，易中天也曾发微博声援于欢并支持其无罪，认为于欢是血性男儿，其行为是正当防卫。[20]此微博立即获得网友大量好评。随着若干网络大咖的表态，案件引来了越来越多的民愤，如下图2-4所示，该案在当时所引起的负面情绪排名第一，远高于当月发生的其他事件。民众因讨债者实施的无法描述的讨债行为而[17]天涯舆情.舆情观察.什么样的真相才能平复于欢案的群体愤怒？http：//bbs.tianya.cn/post-free-5697383-1.shtml，最后访问：2019年10月5日。[18]https://m.weibo.cn/1742566624/4173384294387975，最后访问：2019年10月5日。[19]https://m.weibo.cn/1706987705/40900124859
【参考文献】：
期刊论文
[1]当前自媒体发展的特点与趋势分析[J]. 张小凡. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2015(05)
[2]网络民意介入刑事司法之再反思——基于典型刑事案件的研究[J]. 朱朋. 西南政法大学学报. 2014(02)
[3]自媒体时代公众参与的困境与破解路径——以2012年重大群体性事件为例[J]. 于建嵘. 上海大学学报(社会科学版). 2013(04)
[4]涉诉舆论的面相与本相:十大经典案例分析[J]. 周安平. 中国法学. 2013(01)
[5]自媒体的信息传播特点探析[J]. 申金霞. 今传媒. 2012(09)
[6]网络民意对刑事审判的影响[J]. 潘庸鲁. 国家检察官学院学报. 2012(02)
[7]对自媒体革命的媒介社会学解读[J]. 潘祥辉. 当代传播. 2011(06)
[8]司法的政治力学——民众、媒体、为政者、当事人与司法官的关系分析[J]. 孙笑侠. 中国检察官. 2011(11)
[9]论自媒体传播与公共领域的变动[J]. 邓若伊. 现代传播(中国传媒大学学报). 2011(04)
[10]自媒体时代,危机传播中的议程设置[J]. 钟逸. 新闻世界. 2011(01)
博士论文
[1]社会舆论的司法意蕴分析[D]. 刘李明.吉林大学 2012
硕士论文
[1]自媒体环境下表达自由的边界[D]. 郑潇潇.中国社会科学院研究生院 2015
[2]论自媒体时代司法对民意的回应[D]. 石毅.湖南师范大学 2014
[3]论舆论对刑事审判的影响[D]. 赵东辉.兰州大学 2012
[4]自媒体的功能定位及最优化管控路径研究[D]. 王贵川.成都理工大学 2011
[5]从许霆案看网络公共领域对司法审判的影响[D]. 叶斌.复旦大学 2010
本文编号：3470081
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3470081.html
