人民陪审员制度评议

发布时间：2021-11-04 01:08

　　人民陪审员制度是保障和扩大民众参与的重要途径,是保障司法独立、司法公正的有效手段。人民陪审员制度的重要意义在于约束法官的权力以期达到提高法院公信力和司法权威性的目的。通过借鉴别国经验建立符合我国司法专业化水平的人民陪审员制度是顺应我国司法改革浪潮的必然要求。然而,我国的陪审员制度在实践中仍存在一些问题,本文通过对域外及我国陪审员制度的分析找出现存问题并提出解决建议。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(28)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、制度概说
二、域外陪审制度研究
    （一）陪审团
    （二）参审制
    （三）民众审理
    （四）制度对比和借鉴
三、我国陪审制度存在的问题
    （一）参审范围过于宽泛
    （二）陪审员职权缺乏保障
    （三）选拔标准与审判要求不匹配
    （四）缺乏责任追究和监督机制
四、完善建议
    （一）缩小参审范围
    （二）加大陪审保障力度
    （三）选拔标准与审判要求相适应
    （四）加强对人民陪审员的监管
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]陪审案件中的审判责任制——以保障和管控人民陪审员裁判权为核心[J]. 樊传明.  法学家. 2019(05)
[2]陪审制度模式的域外镜鉴[J]. 王亚明.  北京行政学院学报. 2017(02)
[3]谁应该来当人民陪审员[J]. 陈畅.  西南政法大学学报. 2008(05)
[4]对《关于完善人民陪审员制度的决定》的几点思考[J]. 胡加祥,樊春玲,单衍岭.  上海政法学院学报. 2006(03)



本文编号：3474701