论指导性案例中的法律续造

发布时间：2021-11-04 06:51

　　2010年11月26日颁布的《最高人民法院关于案例指导制度工作的规定》标志着我国案例指导制度的初步建立。自案例指导制度确立至今,最高院已发布21批共计112个指导性案例,但这些案例在司法实践中发挥的作用与预期相比却不甚如意。应当认识到,在成文立法与司法解释都已存在的情况下,不论何种类型的指导性案例,其指导意义真正得以发挥的关键在于,将创制新的法律规则作为中心。法律续造是司法者在没有直接现成制定法规则或者抽象规则的情况下,基于原有法律和司法解释所为的创造性司法行为。其目的是弥补立法空缺,创制适用于某个具体个案的法律规则,以求实现公平正义。这一点与指导性案例的功能定位不谋而合。本文引入了法律续造的基本理论,结合现阶段我国已发布的指导性案例进行了细致全面分析,探讨了法律续造对指导性案例的重要意义和法律续造在指导性案例中应用的方式与特点。在此基础上并结合我国司法实践,本文提出了指导性案例提升法律续造效果的具体改进途径。第一部分是引入了法律续造基本理论,并分析了法律续造对指导性案例重要意义。法律续造是不被立法承认而实际上存在于司法实践之中的行为,为了规范续造行为,必须要有基本原则和具体方法的双重... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
一、法律续造对指导性案例的意义
    (一) 法律续造的概念及其原因
        1、法律续造的概念
        2、法律续造的原因
    (二) 法律续造的基本原则和具体方法
        1、法律续造的基本原则
        2、法律续造的具体方法
    (三) 法律续造对指导性案例的重要意义
        1、保证指导性案例的遴选质量
        2、推动指导性案例有效创造法律规则
        3、鼓励法官积极适用指导性案例
二、法律续造在指导性案例中的应用方式与特点
    (一) 针对不同部门法适用相应的续造方法和程度
    (二) 高度重视法律目的对法律续造的导向作用
    (三) 灵活使用类推方法创造或者扩展法律规则
    (四) 在正式文本中强调对续造的解释和说理
三、指导性案例提升法律续造效果的改进途径
    (一) 以司法需求为导向遴选案件
    (二) 细致遴选充分进行法律续造的案件
    (三) 对续造理由进行更加详细的论证和阐释
    (四) 重视各方诉讼参与人对续造的论述及其理由
    (五) 细化现有规定以有效规制对续造结论的适用
四、结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3475221