媒体审判：错位的新闻监督

发布时间：2021-11-06 18:46

　　“媒体审判”是一种新闻报道干预、影响审判独立和司法公正的现象,表现在媒体报道司法的现实中,它超越正常的法律程序抢先对案情作出判断,对嫌疑人作出定性、定罪、定量刑以及胜诉或败诉等结论,形成“预设审判”;它引用片面、夸张以至失实的案件事实,运用感性、煽情旨在刺激公众爱憎情绪的报道语言,造成“情感审判”;它把持民众言论自由、批评建议、知情表达等崇高权利,却是标榜惩恶扬善、新闻自由而塑造众议民愤、公意合流,造成“民众审判”,其“审判”实质只能是以新闻自由干预司法独立,用道德裁判取消司法审判,借媒体的“话语强权”代替舆论监督司法,这对于建构和谐有序的民主法治社会,有着极大的负面影响。与此同时,“媒体审判”跨越新闻与司法两个学术领域,涉及新闻报道与司法实践、关系新闻自由与司法独立、联接新闻监督与司法公正,是协调传媒与司法敏感关系、调控新闻与法制动态平衡的切入点和突破口,又颇具学术和现实意义。本文立足于国内外有关“传媒与司法”关系的研究,背倚新闻学、传播学、法学、政治学等学科资源,从“媒体审判”的原初涵义出发,剖析其概念,释例其表现,通过内涵辩义、学科探源、现实解读等手段试图对“媒体审判”的现象予以... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 “媒体审判”的涵义
    1.1 “媒体审判”的原初涵义
    1.2 国内诸学者的定义
    1.3 与“新闻审判”、“媒介审判”、“舆论审判”等概念的类比
    1.4 “媒体审判”的特点
2 认识“媒体审判”
    2.1 媒体审判的现实图景
    2.2 媒体审判的定位争议
    2.3 正确认识媒体审判
3 “媒体审判”出现的原因
    3.1 从媒体报道的实践看
    3.2 从社会根源的现实看
4 “媒体审判”的防范和规制
    4.1 国外可资借鉴的规则
    4.2 我国有关新闻实践涉及司法报道的法律规定
    4.3 可行性建议和措施
结语
致谢
参考文献
附录1（攻读学位期间发表论文目录）


【参考文献】：
期刊论文
[1]新闻审判·新闻侵权·新闻监督——从犯罪嫌疑人狱中获赔20万元说起[J]. 王平.  今传媒. 2005(06)
[2]“媒体审判”、“舆论审判”检讨[J]. 周泽.  中国青年政治学院学报. 2005(03)
[3]2004年新闻传播学研究的十二个新鲜话题[J]. 陈力丹.  新闻界. 2005(01)
[4]“媒介审判”的机理与对策[J]. 慕明春.  现代传播. 2005(01)
[5]舆论评判:正义之秤——兼对“媒体审判”、“舆论审判”之说的反思[J]. 周泽.  新闻记者. 2004(09)
[6]传媒与司法统一于社会公正——论舆论监督与司法独立的关系[J]. 孙旭培,刘洁.  国际新闻界. 2003(02)
[7]从法理学的视角看“媒介审判”的负面效应[J]. 冯宇飞.  新闻战线. 2002(11)
[8]“媒体审判”是“媒体舆论监督权”的滥用[J]. 吴献举.  新闻记者. 2002(09)
[9]美国有关传媒报道与公正审判的冲突及其法律调整评介[J]. 林爱珺.  汕头大学学报. 2002(02)
[10]传媒监督与司法独立的冲突与契合[J]. 景汉朝.  现代法学. 2002(01)



本文编号：3480339