我国当前民事案例指导制度的困境与完善

发布时间：2021-12-17 00:08

　　自古以来中国法律的形成与发展一直是由两条并行的路线组成,通过制定法律表现出的理想设计路线以及通过适用案例表现出的自然经验路线。因此,案例常被比作“活的法律”。不单单是因为其中蕴含融汇着丰富的法律理念以及法律规则,更是因为它还是裁判者的智慧结晶。作为大陆法系国家我国有着相对完备的成文法,但案例在司法实践中的应用却也是自古开始,同样拥有着颇为深厚的历史和现实基础。从秦朝的廷行事到汉代的决事比,从建国初期的案例指导制度到当前正在适用的指导性案例制度,案例在司法实践中一直扮演着举足轻重的角色。《最高人民法院关于案例指导工作的规定》与《最高人民法院关于案例指导工作的规定实施细则》的出台,代表着具有中国特色的案例指导制度在我国初步建立并日趋完善。《人民法院组织法》的通过标志着指导性案例制度在我国首次确立,这是从我国基本国情出发进行的一次将个案经验上升为普遍指导的伟大司法创新。截止到2019年12月31日,我国已经发布了 112个指导性案例。但是,笔者在最高院第三巡回法庭实习期间发现,指导性案例作为最高人民法院指导下级法院,统一裁判尺度的重要举措,并未发挥其应有的价值,得到很好的应用。基于此,本文在... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 我国案例指导制度的历史发展与价值功能
    1.1 我国案例指导制度的产生与发展
        1.1.1 起步探索阶段(1949年-1985年)
        1.1.2 稳步发展阶段(1985年-1999年)
        1.1.3 规范发展阶段(1999年-2010年)
        1.1.4 成熟稳定阶段(2010年-至今)
    1.2 我国当前案例指导制度的性质界定
        1.2.1 指导性案例的定义
        1.2.2 指导性案例的性质
    1.3 案例指导制度的价值功能
        1.3.1 法律规范功能:弥补立法不足,统一法律适用
        1.3.2 审判指导功能:规范自由裁量权,保证审判质量
        1.3.3 法制宣传功能:提高司法可预期性,增强司法认同感
第2章 民事案例指导制度在当前司法环境下的适用困境
    2.1 指导性案例总体利用率不高
    2.2 指导性案例效力不明确
        2.2.1 指导性案例的正向效力不明
        2.2.2 指导性案例的反向效力不明
    2.3 指导性案例的产生及退出机制不健全
        2.3.1 指导性案例的产生机制不健全
        2.3.2 指导性案例的退出机制不健全
    2.4 指导性案例的适用机制不完备
        2.4.1 指导性案例的适用混乱
        2.4.2 指导性案例的援引缺乏统一形式
第3章 我国当前案例指导制度的完善路径
    3.1 明确指导性案例的效力
    3.2 完善指导性案例的相关配套制度
        3.2.1 完善指导性案例的遴选机制
        3.2.2 建立指导性案例的废止机制
    3.3 规范指导性案例的适用
        3.3.1 统一指导性案例的适用
        3.3.2 统一指导性案例的援引形式
        3.3.3 建立指导性案例的培训教育制度
第4章 结语
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]最高人民法院指导性案例2018年度司法应用报告[J]. 郭叶,孙妹.  中国应用法学. 2019(03)
[2]刑事指导性案例的效力证成与司法适用——以最高人民法院的刑事指导性案例为分析进路[J]. 付玉明,汪萨日乃.  法学. 2018(09)
[3]我国司法判例研究状况的实证分析——以211篇学术论文为样本[J]. 李振贤.  甘肃政法学院学报. 2018(04)
[4]论指导性案例的效力及其体系化[J]. 刘克毅.  法治现代化研究. 2017(05)
[5]指导案例制度的功能及其限度——以指导案例8号的引用情况为分析样本[J]. 张双根.  清华法学. 2017(03)
[6]从鲜见参照到常规参照——基于指导性案例参照情况的实证分析[J]. 向力.  法商研究. 2016(05)
[7]隐名的指导案例——以“指导案例1号”为例的分析[J]. 孙维飞.  清华法学. 2016(04)
[8]论指导性案例的效力[J]. 泮伟江.  清华法学. 2016(01)
[9]指导性案例参照情况的实证分析[J]. 石磊,刘松涛.  人民司法. 2015(23)
[10]从性质定位探讨案例指导制度[J]. 文华良.  西安建筑科技大学学报(社会科学版). 2015(04)



本文编号：3539051