宽严相济刑事政策在刑检工作中的运用

发布时间：2021-12-17 09:13

　　实施宽严相济的刑事政策,是党在十六届六种全会决定提出的明确要求,是司法机关贯彻落实中央“以人为本、构建社会主义和谐社会”要求的具体体现,是社会主义法治理念在刑事司法工作中的具体化和实在化。宽严相济刑事政策要求在司法实践中有宽有严、宽中有严、严中有宽、宽严互济,是对“惩办与宽大相结合”刑事政策的继承和发展,是对“严打”刑事政策的纠偏与矫正,是对“轻轻重重”两极化刑事政策的学习和借鉴。检察工作离不开刑事政策的指导。在刑检工作中坚持宽严相济的刑事政策,是刑检工作促进和谐社会构建的基本途径,是刑检部门树立科学司法理念的必然要求,是维护社会秩序的现实需要,更是科学配置司法资源的合理选择。在刑检工作中贯彻落实宽严相济刑事政策必须遵循全面把握、区别对待、严格依法、注重效果的原则。当前,各级检察机关在刑检工作中积极贯彻宽严相济刑事政策,采取很多有效措施,取得了良好的成效,但是也还存在着逮捕适用率较高、相对不起诉运用不充分、被害人救助工作不力等问题,需要进一步改革、完善。为进一步更好地贯彻宽严相济刑事政策,本文结合司法现状,提出了严格适用逮捕措施、充分行使不起诉权、规范适用刑事和解等相关建议,以期有利于... 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、宽严相济刑事政策的蕴涵
    （一） 宽严相济刑事政策的内涵理解
    （二） 宽严相济刑事政策的对比考察
        1、宽严相济刑事政策和“惩办与宽大相结合”刑事政策的关系：继承与发展
        2、宽严相济刑事政策和“严打”刑事政策的关系：纠偏与矫正
        3、宽严相济刑事政策和“轻轻重重”刑事政策的关系：学习与借鉴
二、宽严相济刑事政策与刑检工作的关系界定
    （一） 刑事政策与检察工作的关系
    （二） 刑检工作中贯彻落实宽严相济刑事政策的功能与价值
        1、从社会背景看，贯彻宽严相济刑事政策是刑检工作促进和谐社会构建的基本途径
        2、从思想观念看，贯彻宽严相济刑事政策是刑检部门树立科学司法理念的必然要求
        3、从犯罪形势看，在刑检工作中贯彻宽严相济刑事政策是维护社会秩序的现实需要
        4、从司法成本看，在刑检工作中贯彻宽严相济刑事政策是配置司法资源的合理选择
    （三） 宽严相济刑事政策在刑检工作中运用的基本要求
        1、全面把握原则
        2、区别对待原则
        3、严格依法原则
        4、注重效果原则
三、宽严相济刑事政策在刑检工作中运用的现实评价
    （一） 在侦查监督环节存在的问题
        1、侦查监督内容不够全面
        2、适用逮捕条件过于宽松
        3、适用逮捕替代措施不足
    （二） 在公诉环节存在的问题
        1、相对不起诉运用不够充分
        2、司法资源和工作机制尚有欠缺
        3、被害人的救助工作力度不够
四、刑检工作中贯彻宽严相济刑事政策的若干构想
    （一） 在侦监工作中正确贯彻宽严相济刑事政策
        1、严格、慎用逮捕措施
        2、完善逮捕替代措施
        3、科学分析不捕率
    （二） 在公诉工作中合理贯彻宽严相济刑事政策
        1、依法、充分行使不起诉权
        2、积极、规范适用刑事和解
        3、建立健全繁简分流工作机制
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
详细摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]宽严相济的刑事政策研究[J]. 刘仁文.  当代法学. 2008(01)
[2]宽严相济政策在审查逮捕阶段适用的实证分析[J]. 缪凌蓉,胡菲,邵方铿,黄元强.  浙江工商大学学报. 2007(06)
[3]宽严相济刑事政策的司法适用[J]. 张智辉.  国家检察官学院学报. 2007(06)
[4]公诉环节贯彻宽严相济刑事政策的思考[J]. 钱舫.  人民检察. 2007(20)
[5]施行宽严相济刑事政策之隐忧[J]. 陈晓明.  法学研究. 2007(05)
[6]论宽严相济刑事政策的定位[J]. 马克昌.  中国法学. 2007(04)
[7]论检察机关正确适用宽严相济刑事政策[J]. 常智余.  国家检察官学院学报. 2007(03)
[8]检察工作落实宽严相济刑事政策的构想[J]. 吴建雄.  人民检察. 2007(11)
[9]论刑事和解在我国相对不起诉制度中的构建[J]. 孙应征,赵慧.  法学评论. 2007(02)
[10]检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的实践要求与制度完善[J]. 陈国庆,石献智.  人民检察. 2006(24)



本文编号：3539822