当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

奇点临近:人工智能能否取代法官

发布时间:2021-12-30 08:35
  近些年人工智能技术正飞速发展,其中人工神经网络和强化学习更是尤为瞩目,人类社会距离库茨韦尔所预言的技术奇点的到来似乎愈发接近了。然而当下智慧法院和诸多的法学人工智能应用还停留在简单的符号运算层次。目前先进的人工智能技术可以跨越基础的"认知"障碍,也能够拥有一定的价值判断,对此人工智能裁判的可能性正在不断增长。但人工智能的发展在可预见的未来是不会完整意义上取缔法官。人工智能判案至少还存在着价值判断全面性无法保证,判断的偏见无从避免以及数据正当性的界定困难这三方面的问题。 

【文章来源】:电脑知识与技术. 2020,16(07)

【文章页数】:5 页

【文章目录】:
1 人工智能的理论和司法应用现状
    1.1 学界对人工智能研究概况
    1.2 当下司法领域人工智能的主要应用
2 技术进步带来人工智能作用于裁判的可能
    2.1 人工神经网络技术与模仿人脑
    2.2 强化学习与超越人类
3 当下人工智能技术为何不能取代法官
    3.1 人工智能价值判断的全面性无法保证
    3.2 人工智能判断的偏见无从避免
    3.3 人工智能数据正当性的界定困难
4 结束语


【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能的法律规制路径:一个框架性讨论[J]. 汪庆华.  现代法学. 2019(02)
[2]司法裁判人工智能化的可能性及问题[J]. 吴习彧.  浙江社会科学. 2017(04)
[3]论社科法学与教义法学之争[J]. 熊秉元.  华东政法大学学报. 2014(06)
[4]社科法学的传统与挑战[J]. 侯猛.  法商研究. 2014(05)
[5]法律与科技问题的法理学重构[J]. 苏力.  中国社会科学. 1999(05)



本文编号:3557845

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3557845.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8c254***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com