论美国司法积极主义

发布时间：2021-12-31 12:08

　　司法积极主义在美国宪政理论和司法实践中具有举足轻重的地位。作为宪政理论的司法积极主义涉及“三权分立”、“宪法解释”、“司法审查”等多个主题。作为一种司法哲学,它贯穿了美国整个司法史,尤其活跃在20世纪的美国法院。本文试图探究美国司法积极主义的实践史及学术史并对其理论基础和合理性予以分析。美国记者Arthur Schlesinger于1947年在《财富》杂志上首次使用了“司法积极主义”一词。尽管他并非专业人士,但该文章还是颇具影响；Mcwhinney的两篇文章则是从学术角度深入分析了司法积极主义；在司法实务中首次使用司法积极主义一词的是Joseph C.Hutcheson,Jr法官,其后的司法意见对司法积极主义也有详尽论证。然而,司法积极主义的确切含义仍难以界定。本文从不同角度对司法积极主义界定如下：法院运用司法审查权推翻具有合宪性争议的立法和行政行为；法院推翻先例而做出裁决；法官在判决中提供广泛的救济并监督这些救济的实施；解释宪法时,法官采用非原意主义的方法：司法介入政治问题等。无论哪种含义,都体现了司法积极主义灵活实用的特点。在阐述了含义后,本文试图从理论上对司法积极主义寻根究底：普... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、司法积极主义探源
二、司法积极主义内涵分析
三、司法积极主义理论基础阐释
    (一) 普通法的"高级法"思想
    (二) 法律实用主义
    (三) 西方近现代司法权理论
四、20世纪美国司法积极主义哲学史考
    (一) 规制经济:保守的司法积极主义
    (二) 权利与自由的保障:自由主义的司法积极主义
    (三) 渐回保守:沃伦法院之后的司法积极主义
五、司法积极主义的合理性分析
    (一) 保障公民基本权利和自由
    (二) 以非原意主义推动宪法的发展
    (三) 司法积极主义的良好效果
结语:秉持适度司法积极主义:司法积极主义限度的阐释
参考文献
致谢
发表论文
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国政治言论自由的限度[J]. 颜廷.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2010(04)
[2]美国宪法解释中的不同民主观——原旨主义和能动主义之比较[J]. 侯学宾.  当代法学. 2010(01)
[3]伯格法院:意外而无根的司法能动主义[J]. 王建坤.  书城. 2009(09)
[4]论法律的普遍性与个案正义[J]. 余广俊.  求索. 2009(07)
[5]表达自由与民主政治[J]. 王四新.  环球法律评论. 2009(01)
[6]法律实用主义的进路及其贡献——司法能动主义的理论渊源[J]. 苗金春.  学术界. 2008(04)
[7]卡多佐司法哲学解读[J]. 唐永春.  北方法学. 2007(01)
[8]美国宪法解释:“麦迪逊两难”之消解[J]. 范进学.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(06)
[9]美国宪法解释方法论之辨思[J]. 范进学.  现代法学. 2006(05)
[10]政治荆棘丛中的极简主义法院——评汉森《最高法院与选举法》[J]. 田雷.  南京大学法律评论. 2006(01)



本文编号：3560230