民事检察听证制度的适用及完善

发布时间：2021-12-31 17:21

　　在民事诉讼监督案件办理过程中实行听证,有利于保障办案质量,有利于借助"外脑"实现精准监督,有利于化解矛盾纠纷,加强对办案的监督制约。民事检察听证制度的适用目前还存在一些问题,如听证程序不够完备,听证员的作用发挥不够充分,部分听证质量不高,听证场所建设滞后等。对此,应进一步完善制度顶层设计,鼓励听证员实质性参与听证活动,强化对民事检察听证案件的考评指导,加快推进检察机关听证室建设。 

【文章来源】：人民检察. 2020,(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、民事检察听证制度的适用状况
二、民事检察听证制度的价值体现
    （一）保障民事检察监督案件办案质量
    （二）借助“外脑”实现精准监督
    （三）化解矛盾纠纷，实现案结事了
    （四）形成对检察官办案权力的监督制约
三、民事检察听证制度实施中存在的问题
    （一）听证程序不够完备
    （二）听证员的作用发挥不够充分
    （三）部分听证把握不当、质量不高
    （四）听证场所不规范，影响听证效果
四、完善民事检察听证制度的建议
    （一）完善民事检察听证制度的顶层设计
    （二）提高听证员实质性参与听证活动的积极性
    （三）强化对检察听证案件的考评指导
    （四）加快推进检察机关听证室建设


【参考文献】：
期刊论文
[1]对标平衡充分全面发展 开启新时代民事行政检察工作新局面[J]. 张雪樵.  人民检察. 2018(18)
[2]日本检察审查会制度之启示——兼与我国人民监督员制度比较[J]. 王玄玮.  云南行政学院学报. 2012(05)
[3]论行政听证程序的基本原则[J]. 马怀德.  政法论坛. 1998(02)



本文编号：3560663