司法辅助人员“身份”定位的困境与策略选择

发布时间：2022-01-01 10:22

　　完善司法人员分类管理是本轮司法改革的重要举措,司法辅助人员作为分类管理改革的重要对象之一,其自身有着改革上的双重属性,既具有相对于员额制改革的辅助性,也有完善司法职能的独立属性。而通过分析司法辅助人员的制度性身份与实践性身份,探求其间存在的身份性差异,以此对相关的制度性规定进行再设计,进一步推动司法改革的纵深化发展。 

【文章来源】：中共济南市委党校学报. 2020,(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、审判辅助人员的制度性“身份”
    (一)法律上审判辅助人员“身份”的制度性规定
    (二)地方审判辅助人员制度性“身份”的实践指向
二、审判辅助人员实践性“身份”的现状与问题
    (一)现状:审判辅助人员招录“双轨制”
    (二)问题:身份的“差异”与履职的“同一”
三、弥合“差异”的策略性选择
    (一)从法律规定层面为审判辅助人员“定位”
    (二)积极应对审判辅助人员“志业”的焦虑
        1.编制内法官助理
        2.聘任制法官助理
    (三)让法律实习生制度真正“落地”
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]去行政化，向聘任制法官助理敞开大门[J]. 王婷婷,李修文.  人民法治. 2019(24)
[2]习近平:把抓落实作为推进改革工作的重点 真抓实干 蹄疾步稳 务求实效[J].   紫光阁. 2014(04)

硕士论文
[1]司法辅助人员制度问题研究[D]. 戴思语.吉林大学 2018



本文编号：3562176