智能司法的潜在风险及其应对策略

发布时间：2022-01-01 22:17

　　人工智能是新一轮科技革命和产业变革的核心驱动力,智能司法则是人工智能在司法领域的深度应用。智能司法承担着改革者的殷切期望,但我们也要认识到,司法人工智能本身存在着概率预测不准、隐含目标价值、与法律语言难以弥合等深层问题,需要我们在智能司法应用初期就对其进行风险控制,从审判理念、伦理规制、数据利用等方面探索应对策略,促进智能司法的可持续发展。 

【文章来源】：学术交流. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、对智能司法的期待
    (一)进一步深化司法改革的突破口
    (二)让人民群众感受到司法的公平正义
    (三)以人工智能实现司法“弯道超车”
二、智能司法的潜在风险
    (一)概率预测的不准确性
    (二)人工标注隐含价值目标
    (三)计算机思维与法律语言的张力
三、智能司法的应用建议
    (一)确立以人为主导的审判理念
    (二)设立智能系统的伦理要求
    (三)把握数据利用的尺度
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法大数据与人工智能技术应用的风险及伦理规制[J]. 王禄生.  法商研究. 2019(02)
[2]司法人工智能的中国进程:功能替代与结构强化[J]. 钱大军.  法学评论. 2018(05)
[3]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[4]人工智能辅助刑事裁判的不确定性风险及其防范——美国威斯康星州诉卢米斯案的启示[J]. 朱体正.  浙江社会科学. 2018(06)
[5]人工智能时代的司法权之变[J]. 季卫东.  东方法学. 2018(01)
[6]司法应以公平正义为引领[J]. 曹俊.  人民论坛. 2017(33)
[7]司法裁判人工智能化的可能性及问题[J]. 吴习彧.  浙江社会科学. 2017(04)
[8]智慧法院的法理审思[J]. 徐骏.  法学. 2017(03)
[9]新一轮司法改革的可能与限度[J]. 马长山.  政法论坛. 2015(05)
[10]法律语言优化与司法公正的实现[J]. 潘庆云.  法治论丛(上海政法学院学报). 2007(05)



本文编号：3562933