我国指导性案例适用问题研究

发布时间：2022-01-02 18:28

　　2010年11月26日,最高人民法院发布了《关于案例指导工作的规定》标志着我国的指导性案例制度的正式建立。发展到至今,案例指导制度已经成为了法学理论界和司法实务界热议的焦点。截止到目前,我国已经发布了92个指导性案例,但是指导性案例在适用过程中仍在存在着一些问题。本文从指导性案例的性质出发,表明了我国的指导性案例不同于我国的司法解释和西方的判例,最终将我国的指导性案例定位于裁判规则。明确了我国指导性案例的性质之后,指导性案例适用机制和适用效力不明确也引发了一系列的问题。虽然我国最高人民法院针对指导性案例出台了相关的政策,但是对于指导性案例的效力以及具体的适用机制还是不完善,再加上指导性案例运行的外部司法环境不够优化,司法审级制度与指导性案例适用不匹配,指导性案例适用的配套措施也不健全。针对这些问题,本文借鉴了域外一些国家判例运行的经验,其中包括英美法系国家英国和美国的判例法,大陆法系国家的德国和法国的判例制度,之后结合我国具体的实际情况,提出了解决指导性案例适用问题的方法。明确指导性案例的适用效力,规范指导性案例的作用机制,改革与指导性案例适用的审级制度,建立指导性案例适用的配套机制,... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一 研究的目的和意义
    二 研究背景及问题提出
    三 研究现状及文献综述
    四 研究方法及基本思路
第一章 我国指导性案例的基本概况
    第一节 指导性案例的性质定位
    第二节 指导性案例的适用效力
    第三节 指导性案例的作用机制
第二章 我国指导性案例在适用过程中产生的问题
    第一节 指导性案例适用的效力规定不明确
    第二节 指导性案例适用的作用机制不规范
    第三节 指导性案例适用与审级制度不匹配
    第四节 指导性案例适用的配套措施不健全
第三章 域外判例制度的发展与借鉴
    第一节 英美法系国家的判例法
    第二节 大陆法系国家的判例制度
    第三节 域外判例制度对我国指导性案例的启示
第四章 我国指导性案例适用的完善
    第一节 明确指导性案例的适用效力
    第二节 规范指导性案例的作用机制
    第三节 改善指导性案例适用的审级制度
    第四节 建立指导性案例适用的配套机制
结语
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]指导性案例适用技术的国际比较[J]. 雷磊,牛利冉.  治理研究. 2018(01)
[2]司法判决中的指导性案例[J]. 彭中礼.  中国法学. 2017(06)
[3]裁判文书说理的法理立场与运用[J]. 陈灿平.  湖南大学学报(社会科学版). 2017(03)
[4]案例指导制度:“人民群众”都关心些什么?——关于指导性案例的问与答[J]. 刘作翔.  法学评论. 2017(02)
[5]裁判说理——适用指导性案例的理论与实践皈依[J]. 武静.  河北法学. 2017(01)
[6]我国民事审级制度的改革重构——以案例指导制度的实践运行为切入[J]. 陈树森.  理论界. 2016(11)
[7]从鲜见参照到常规参照——基于指导性案例参照情况的实证分析[J]. 向力.  法商研究. 2016(05)
[8]法律解释抑或司法造法?——论案例指导制度的法律定位[J]. 刘克毅.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[9]新一轮司法改革背景下案例指导制度的新问题[J]. 李森.  山东社会科学. 2016(08)
[10]反思指导性案例的援引方式——以《〈关于案例指导工作的规定〉实施细则》为分析对象[J]. 孙光宁.  法制与社会发展. 2016(04)



本文编号：3564667