律师庭审言论豁免权的价值意蕴及实现路径

发布时间：2022-02-22 08:10

　　2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议修订《中华人民共和国律师法》,并于2008年6月1日正式施行。新《律师法》明确规定了律师的庭审言论豁免权,这填补了我国多年以来律师庭审言论豁免无法可依的空白,无论在理论界还是在实务界都有重大的意义。然而仅仅一个法律条文对律师权利的保护而言还是远远不够的,该权利能否得到很好的落实也是一个未知数,因此,律师庭审言论豁免权的实现较之该权利的的立法规定更为重要。该选题的意义在于评析新《律师法》关于律师庭审言论豁免权的价值,并提出实现路径的构建,对该权利如何落实具有重要的意义。本文除去引言和结语共有五部分组成。第一部分为律师庭审言论豁免权的概述,主要介绍了该权利的概念以及范围界定,明确了该权利并非只存在于刑事诉讼中,在民事诉讼、行政诉讼中同样存在,并且豁免的内容范围也不仅仅是刑事责任,还包括民事责任。第二部分为律师庭审言论豁免权的价值意蕴分析。分别从理论价值和实践价值两个方面入手。理论价值从人权价值、法治价值和诉讼价值的角度一一介绍,实践价值主要反应在落实辩护权和防范职业风险两个方面。第三部分为国外律师庭审言论豁免权的立法现状及归... 

【文章来源】：重庆大学重庆市211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 律师庭审言论豁免权概述
    2.1 律师庭审言论豁免权的概念
    2.2 律师庭审言论豁免权的范围界定
        2.2.1 主体范围
        2.2.2 内容范围
        2.2.3 免除的责任范围
3 律师庭审言论豁免权之价值意蕴分析
    3.1 理论价值
        3.1.1 人权价值
        3.1.2 法治价值
        3.1.3 诉讼价值
    3.2 实践价值
        3.2.1 落实辩护权
        3.2.2 防范职业风险
4 国外律师庭审言论豁免权立法现状之考察及归纳总结
    4.1 国外律师庭审言论豁免权立法现状之考察
        4.1.1 法国律师庭审言论豁免权的立法现状
        4.1.2 英国律师庭审言论豁免权的立法现状
        4.1.3 美国律师庭审言论豁免权的立法现状
        4.1.4 其他国家及国际性法律文件的有关规定
    4.2 国外律师庭审言论豁免权立法现状之归纳总结
5 律师庭审言论豁免权在我国的局限性及成因分析
    5.1 律师庭审言论豁免权在我国的局限性
        5.1.1 立法局限性之法律依据不足
        5.1.2 环境局限性之实施环境不完善
    5.2 我国律师庭审言论豁免权局限性的成因分析
        5.2.1 观念的障碍
        5.2.2 司法体制的落后
        5.2.3 律师制度的不完善
6 律师庭审言论豁免权实现方式之重构
    6.1 法律依据层面：完善律师庭审言论豁免权的相关立法
        6.1.1 细化律师庭审言论豁免权之规定
        6.1.2 修改《刑事诉讼法》和《刑法》之相关法条
        6.1.3 适当限制律师庭审言论豁免权
    6.2 实施环境层面：创造适合律师庭审言论豁免权实现的环境
        6.2.1 转变观念
        6.2.2 加快司法体制改革
        6.2.3 完善律师制度
7 结论
致谢
参考文献
附录
    作者在攻读硕士学位期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]论中国律师法庭辩论豁免权——以新《律师法》为视角[J]. 彭东钫.  经济研究导刊. 2010(04)
[2]对言论自由的法律保护与对滥用言论自由的法律惩罚[J]. 杨文革.  环球法律评论. 2009(01)
[3]解析中国语境的律师角色[J]. 刘武俊.  学术界. 2003(04)
[4]律师与司法公正[J]. 贺卫方.  中国律师. 2002(10)
[5]让司法公正不再残缺 在立法中应确立律师刑事辩护豁免权[J]. 徐家力,徐美君.  中国律师. 2002(03)
[6]律师庭审言论豁免权问题探究[J]. 王俊民.  政治与法律. 2001(02)
[7]律师的政治参与[J]. 贺卫方.  中国律师. 2001(03)



本文编号：3639046