我国失信被执行人名单公示制度研究

发布时间：2022-02-23 23:37

　　2016年3月,最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上报告最高人民法院工作时明确提出,“用两到三年时间,基本解决执行难问题”,引发社会普遍赞誉和广泛共鸣。2013年,最高人民法院出台《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（以下简称《若干规定》）,失信被执行人名单公示制度由此诞生。该制度的运行在一定程度上缓解了“执行难”问题,本文通过对失信被执行人名单公示制度的解读、理论基础进行阐述的基础上,着重分析了该制度的运行现状,本文以实证分析和比较分析为研究方法,在深入剖析失信被执行人名单公示制度存在的问题及其成因的基础上,将我国失信被执行人名单公示制度与德国债务人名册制度、韩国债务不履行者名簿制度以及美国、日本相关失信惩戒制度进行比较分析,进而提出优化失信被执行人名单公示制度信息共享平台、加强各部门联动、注重保护隐私、普及信用信息服务平台、完善信用法律法规等建议。希冀对失信被执行人名单公示制度的规范和完善有所裨益。本文第一章主要介绍失信被执行人名单公示制度的概念和理论基础,揭示出该制度是在为解决人民法院“执行难”问题而形成和确立,其理论基础主要包括“执行公开理论”、“诚实信用原则”... 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题的背景与意义
    二、研究现状
    三、研究内容与研究方法
第一章 失信被执行人名单公示制度概述
    第一节 失信被执行人名单公示制度的概念
    第二节 失信被执行人名单公示制度的作用
    第三节 失信被执行人名单公示制度的理论基础
        一、执行公开理论
        二、诚实信用原则
        三、征信理论
第二章 失信被执行人名单公示制度的现状考量
    第一节 失信被执行人名单公示制度的立法现状
    第二节 失信被执行人名单公示制度的司法现状
        一、广西地区失信被执行人名单公示制度的司法现状
        二、失信被执行人名单公示制度在X区法院实施情况
    第三节 失信被执行人名单公示制度实施中存在的主要问题
        一、信息公开制度存在疏漏
        二、疏于保护被执行人权利
        三、司法保障不足
第三章 域外失信被执行人名单惩戒制度的启示
    第一节 德国债务人名册制度
        一、法律依据
        二、主要内容
        三、德国债务人名册制度与我国制度的不同之处
    第二节 韩国债务不履行者名簿制度
        一、法律依据
        二、主要内容
        三、韩国债务人不履行者名簿制度与我国制度的不同之处
    第三节 美国——完整的信用管理法律体系
        一、美国信用管理体系简介
        二、对美国信用管理体系的评价
    第四节 比利时----完善的征信管理体系
        一、比利时征信管理体系简介
        二、对比利时信用管理体系的评价
    第五节 日本——实现个人信用信息共享交换
        一、日本征信管理体系简介
        二、对日本信用管理体系的评价
第四章 失信被执行人名单公示制度的完善建议
    第一节 完善信息公开共享平台
        一、完善“点对点”执行财产网络查控系统
    第二节 加强不同部门之间的联动机制
        一、加强政府部门间的联动
        二、加强司法部门与其他部门的联动
    第三节 重视保护被执行人权利
        一、完善信用法律法规
    第四节 信用信息全面公开
        一、普及信用信息服务平台
        二、发展信用机构以及评级市场
        三、健全信用信息公开制度
    第五节 加强信用文化建设
        一、加强信用文化基础建设
        二、奖励守信者
结语
参考文献
后记
攻读学位期间发表的学术论文目录



本文编号：3641522