区块链存证证据真实性认定问题研究——以互联网法院司法联盟链为视角

发布时间：2022-04-19 18:31

　　互联网法院搭建的司法联盟链利用区块链的技术特性以及联盟链的独特优势在一定程度上保障着电子证据的真实性,但人民法院对司法联盟链存证证据的真实性进行认定时仍面临着原件与复制件难以区分、第三方平台接入规范不一、配套的法律规则不健全等障碍。为了化解上述障碍,建议明确以"非歧视原则"审视证据原件问题、制定统一的第三方平台接入规范、完善现行的电子证据真实性推定规则并构建印证证明模式。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、区块链的体系架构与技术特性
二、司法联盟链存证技术的优势
    1. 可控性较强
    2. 交易成本低且处理速度快
    3. 信息开放与数据保密兼顾
三、司法联盟链存证证据真实性认定的三个层面
    1. 司法联盟链存证证据载体的真实性
    2. 司法联盟链电子数据的真实性
    3. 司法联盟链存证证据内容的真实性
四、区块链存证真实性认定之困境
    1. 原件与复制件难以区分
    2. 第三方平台接入规范不一
    3. 配套的法律规则不健全
五、化解区块链存证真实性认定障碍的路径
    1. 以“非歧视原则”审视证据原件问题
    2. 制定统一的第三方平台接入规范
    3. 完善与构建配套的法律制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链技术[J]. 孙善勇,张玉清.  首都师范大学学报(自然科学版). 2020(02)
[2]论区块链存证的制度价值[J]. 刘品新.  档案学通讯. 2020(01)
[3]区块链与法院工作创新——构建数据共享的司法信用体系[J]. 杨东,徐信予.  法律适用. 2020(01)
[4]区块链电子证据的研究与思考[J]. 刘学在,阮崇翔.  西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[5]区块链技术及其研究进展[J]. 朱岩,王巧石,秦博涵,王中豪.  工程科学学报. 2019(11)
[6]电子证据真实性的三个层面——以刑事诉讼为例的分析[J]. 褚福民.  法学研究. 2018(04)
[7]区块链技术:架构及进展[J]. 邵奇峰,金澈清,张召,钱卫宁,周傲英.  计算机学报. 2018(05)
[8]区块链技术与应用前瞻综述[J]. 何蒲,于戈,张岩峰,鲍玉斌.  计算机科学. 2017(04)

硕士论文
[1]第三方存证平台中电子数据证据效力研究[D]. 田晶林.华东政法大学 2019
[2]区块链存证证据认证问题研究[D]. 丁晓.华侨大学 2019



本文编号：3646415