当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

认罪认罚从宽制度与检察官在刑事诉讼中的主导地位

发布时间:2022-07-13 16:43
  作为一项重大诉讼制度改革,富含中国特色的认罪认罚从宽制度被正式确立,影响意义深远。检察机关在该项制度中扮演着国家追诉的执行者、案件移转的过滤者、诉讼程序的分流者、合法权益的保障者、诉讼活动的监督者五重角色,检察官在刑事诉讼中的主导地位愈发凸显。新时代刑事检察工作应以此为契机,加快更新检察办案理念,深入推进捕诉一体改革,着力提升量刑建议质量,积极推动科技与办案融合,持续优化诉讼监督格局,切实做优刑事检察法律监督体系和法律监督能力现代化建设。 

【文章页数】:11 页

【文章目录】:
一、认罪认罚从宽制度的基本内容
    (一)认罪认罚从宽制度的核心要素
        1.“认罪”的认识与把握。
        2.“认罚”的认识与把握。
        3.“从宽”的认识与把握。
    (二)认罪认罚从宽制度的中国特色
    (三)认罪认罚从宽制度的价值意义
        1.认罪认罚从宽制度是贯彻宽严相济刑事政策,促进国家治理体系和治理能力现代化的重要路径。
        2.认罪认罚从宽制度是推动案件繁简分流,提升刑事司法质效的有力抓手。
        3.认罪认罚从宽制度是优化刑事诉讼结构,构建良好诉讼生态的重要举措。
二、检察机关在认罪认罚从宽制度中的角色定位
    (一)国家追诉的执行者
    (二)案件流转的过滤者
    (三)诉讼程序的分流者
    (四)合法权益的保障者
    (五)诉讼活动的监督者
三、检察官在刑事诉讼中的主导地位
    (一)检察官在刑事诉讼中的主导地位释义
        1.检察官的主导地位是由宪法所赋予的。
        2.检察官的主导地位是由刑事诉讼制度设计所决定的。
        3.检察官的主导地位是由现代刑事诉讼制度发展所孕育的。
    (二)审判“中心”与检察“主导”的关系
四、新时代刑事检察工作的展望与思考
    (一)加快更新检察办案理念
    (二)深入推进“捕诉一体”改革
    (三)着力提升量刑建议质量
    (四)积极推动科技与办案融合
    (五)持续优化诉讼监督格局


【参考文献】:
期刊论文
[1]关于检察工作的若干问题[J]. 张军.  人民检察. 2019(13)
[2]论检察机关在认罪认罚从宽制度中的主导作用[J]. 曹东.  中国刑事法杂志. 2019(03)
[3]中国犯罪形势分析与预测(2018—2019)[J]. 靳高风,守佳丽,林晞楠.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]认罪认罚从宽案件中留所上诉问题研究[J]. 董坤.  内蒙古社会科学(汉文版). 2019(03)
[5]刑事诉讼法修改与刑事检察工作的新发展[J]. 陈国庆.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[6]检察机关贯彻修改后刑事诉讼法的若干问题[J]. 孙谦.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[7]陕甘宁边区刑事和解制度研究[J]. 贾宇.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(06)
[8]宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的适用[J]. 高铭暄.  法学杂志. 2007(01)



本文编号:3660397

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3660397.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ef9c0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com