当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论“员额制”背景下我国法官责任制完善

发布时间:2022-07-13 19:02
  党的十八大报告指出,进一步深化司法体制改革,完善中国特色社会主义司法制度。党得十八届三中、四中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》进一步指出,要改革司法管理体制,完善司法人员分类管理制度,让审理者裁判,让裁判者负责,推进以审判为中心的诉讼制度改革,实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制。为贯彻中央文件精神,最高人民法院颁布《全面深化人民法院改革的意见》,将完善主审法官和合议庭办案责任制纳入人民法院改革的任务。可见,法官责任制是我国司法改革的一项重要内容。在当前人民法院“员额制”改革的背景下,原来的法官责任制已经不能适应新时代的要求。法官责任制如何适应“员额制”改革的要求,成为理论界和实务界探讨的一个热点问题。本文以人民法院“员额制”改革为背景,探讨“员额制”与法官责任制的关系,考察国外法官责任制度,分析我国法官责任制的现状及存在的主要问题,根据法官“员额制”改革的价值目标,提出完善我国法官责任制的具体措施。全文共分为四个部分:第一部分,“员额制”与法官责任制的关系。阐释法官“员额制”的含义和特征,法官“员额制”改... 

【文章页数】:41 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
一、“员额制”与法官责任制的关系
    (一) “员额制”的含义及特点
    (二) “员额制”改革的背景及意义
        1. 员额制改革的背景和进程
        2. 员额制改革的意义
    (三) 法官责任制的含义及价值
        1. 法官责任制度的含义
        2. 法官责任制的价值
    (四) “员额制”改革对我国法官责任制的要求
        1. 员额制要求提升法官素质
        2. 员额制要求保障法官独立裁判
        3. 员额制要求明确审判权责
二、域外法官责任制考察
    (一) 域外法官责任追究的事由
        1. 美国法官责任追究的事由
        2. 法国法官责任追究的事由
        3. 德国法官责任追究事由
        4. 日本法官责任追究的事由
    (二) 域外法官责任追究的主体
        1. 立法机构
        2. 司法机构
        3. 专门机构
        4. 选民
    (三) 域外法官责任追究程序
        1. 选举问责程序
        2. 弹劾问责程序
        3. 纪律问责程序
三、“员额制”改革背景下我国法官责任制审视
    (一) 我国法官责任制的现状
        1. 我国法官责任制度的法律规定
        2. 我国法官责任的构成要件
        3. 我国法官责任制试点现状
    (二) 我国法官责任制存在的问题
        1. 审判委员会审理的案件范围不明确
        2. 法官办案责任的监督和惩戒缺失
        3. 法官选任考核标准不一
        4. 法官责任豁免制度缺位
四、“员额制”背景下完善我国法官责任制的对策
    (一) 明确审判委员会与主审法官裁判案件的界限
    (二) 强化法官责任的监督和惩戒
        1. 建立法官责任的监督机制
        2. 建立法官惩戒机制
    (三) 理顺主审法官与相关主体的关系
        1. 理顺主审法官与合议庭的权责关系
        2. 理顺主审法官和审判长的关系
        3. 理顺主审法官与审判委员会的关系
    (四) 建立科学的主审法官考核制度
    (五) 建立法官责任豁免制度
        1. 法官责任豁免的主体
        2. 法官责任豁免的情形
        3. 法官责任豁免的程序
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]法官助理制度的法理分析[J]. 刘练军.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(04)
[2]法官惩戒制度的中国特色[J]. 侯学宾.  法律适用. 2017(07)
[3]法官责任制的定位与规则[J]. 崔永东.  现代法学. 2016(03)
[4]我国法官惩戒制度的困境与出路[J]. 詹建红.  法学评论. 2016(02)
[5]论法官错案责任追究制[J]. 周永坤.  湖北社会科学. 2015(12)
[6]法官惩戒制度完善与重构[J]. 宋平.  人民论坛. 2015(32)
[7]健全和完善审判责任制的关键[J]. 慕平.  人民司法. 2015(21)
[8]主审法官依法独立行使审判权的羁绊与出路[J]. 叶青.  政治与法律. 2015(01)
[9]主审法官办案责任制的现实困扰与治理——基于基层法庭视角的考察[J]. 孙伟峰.  湖南农业大学学报(社会科学版). 2014(06)
[10]再论人民法院审判权运行机制的构建[J]. 顾培东.  中国法学. 2014(05)



本文编号:3660595

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3660595.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b751a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com