当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论失信被执行人联合惩戒的性质、正当性与完善路径

发布时间:2022-07-29 09:52
  失信被执行人联合惩戒措施针对不履行义务和妨害民事执行两类失信行为。惩戒不履行义务失信人是民事执行行为,目的是促进义务履行;惩戒妨害民事执行行为人是处罚行为,目的是预防和减少违法行为。失信联合惩戒合作备忘录改变了《民事诉讼法》规定的执行机制并设定惩戒措施,其他机关对妨害民事执行行为实施惩戒都面临合法性的问题。《合作备忘录》不应设定惩戒措施,而应立足于规范联合惩戒主体之间的关系。对失信被执行行为,联合惩戒是间接惩罚,须重视失信行为直接惩罚,辅之以间接惩罚。对妨害民事执行的失信行为,应由法院采取直接惩罚措施,联合惩戒应主要针对不履行义务的失信行为。 

【文章页数】:9 页

【参考文献】:
期刊论文
[1]失信被执行人权利保护的路径选择——基于执行行为正当性的探讨[J]. 李继.  政法论坛. 2018(05)
[2]论失信被执行人失权[J]. 彭益鸿.  中山大学法律评论. 2017(01)
[3]论失信被执行人名单制度的完善——以欧盟、美国被遗忘权相关理论为研究视角[J]. 李云滨.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(05)
[4]失信被执行人名单制度施行中的问题及解决[J]. 李昌超.  政法论丛. 2017(02)
[5]信用惩戒机制的实施与效应——以失信被执行人名单制度的合理适用为角度[J]. 张法能.  法治论坛. 2017(01)
[6]我国失信被执行人信用惩戒制度的完善——基于德韩两国比较借鉴[J]. 林婷莉.  绵阳师范学院学报. 2016(12)
[7]被遗忘权的中国本土化及法律适用[J]. 杨立新,韩煦.  法律适用. 2015(02)
[8]从威慑到最优执法理论:经济学的视角[J]. 杨晓维,张云辉.  南京社会科学. 2010(12)
[9]选择性执法[J]. 戴治勇.  法学研究. 2008(04)
[10]民事诉讼强制措施性质问题辩证[J]. 靳建丽.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2002(04)



本文编号:3666245

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3666245.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e66c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com